版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、哈貝馬斯(知識旨趣、二重理性化與二重整合)不是說人們想要進(jìn)行溝通,而是說他們必須這么做?!愸R斯生平主要著作基本關(guān)切作為一個“希特勒年輕一代”的一員,拷問德國歐洲向何處去?作為一個身處二戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義時代的見證者,反思新的資本主義時代中的《合法性危機(jī)》;如何在現(xiàn)代技術(shù)統(tǒng)治下的資本主義時代里,尋找一種基于民主政治的,理性政治討論?社會科學(xué)如何為批判提供有效的手段?通往知識的旨趣討論;知識的旨趣1972《知識與人類旨趣》:人類有三種可
2、自由支配的手段建立社會組織:從事勞動,進(jìn)行溝通,自由思想。所有知識都必須從導(dǎo)致實踐行動者創(chuàng)造這種知識的旨趣(interests)的角度來理解。批判理論家的任務(wù)就是確定導(dǎo)致理論生產(chǎn)的各種知識旨趣之間的關(guān)系,確定制定理論的歷史條件。因此有technical、practical和Emancipaty旨趣。分別通過工作、語言和權(quán)力三種媒介來擴(kuò)大實現(xiàn)程度加以解決。通過使政治問題“非倫理化”,科學(xué)起到一種意識形態(tài)的作用?!蹲鳛椤耙庾R形態(tài)”的技術(shù)與科
3、學(xué)》科學(xué)時代的反思受自然科學(xué)影響的實證論的兩個基本特點:以自然科學(xué)為典范;有一個獨立于人的存在的外部世界:一個語句或理論是否具有真理性,取決于它是否與外部世界相吻合——相應(yīng)真理論;哈貝馬斯的批評:對科學(xué)主義和科學(xué)政治觀;社會現(xiàn)象具有的意義性,主體性,使其與自然科學(xué)不同;任何針對外部世界的理解都必須經(jīng)過主觀的演繹;“而語句的真假值,是由參與討論的人在相關(guān)的社群規(guī)范制約下而達(dá)致的共識(consensus)來決定的”;——共識真理論(cons
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論