版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、范疇化,作為認知語言學(xué)最重要的理論之一,是指“人類在主客觀相互作用下對事物進行分類的心理過程”;它有著深刻的心理學(xué)基礎(chǔ),對翻譯具有理論和實踐價值。以《水滸傳》及兩個譯本作為數(shù)據(jù)庫,本文旨在從當(dāng)代范疇化理論角度來探討漢英詞匯范疇的翻譯轉(zhuǎn)化。
范疇化理論可追溯到亞里士多德的占典范疇理論。隨著“家族相似性”“中心論”等觀點的提出,“原型范疇”這一重要范疇理論得到發(fā)展,認為每個范疇中都有一個代表性范疇。
范疇具有三個等級:基
2、本層次范疇、上義范疇、下義范疇。比較于其他兩個等級,基本范疇層級具有相對中心地位,我們在認知過程中總是先注意到基本層次范疇而不是上位范疇,也不是下位范疇。
認知語言學(xué)提出,詞匯具有認知和心理基礎(chǔ)?;诖?,詞匯翻譯的本質(zhì)是語言間認知范疇的轉(zhuǎn)換。本文取材于《水滸傳》和賽珍珠、登特-楊英譯本,主要研究漢英詞匯范疇的轉(zhuǎn)換。詞匯范疇主要分為三類:一般范疇包括顏色詞、擬聲詞、量詞、動詞;文化專有范疇包括生態(tài)文化、物質(zhì)文化、社會文化、宗教文
3、化和語言文化;最后是范疇延伸,主要涉及比喻和借代。除此,詞匯范疇還可作為語篇銜接手段。借鑒蘭蓋克的比較掃描公式,語料中跨語言范疇轉(zhuǎn)換有四種結(jié)果:原型性再范疇化:S>T;圖式性再范疇化:S<T;等值性再范疇化:S=T;錯誤再范疇化:S≠T。
文章通過對登特-楊和賽珍珠的譯本進行定性和定量對比研究,考察了他們在詞匯范疇轉(zhuǎn)化上的不同。研究結(jié)果顯示:在《水滸傳》的漢英詞匯范疇轉(zhuǎn)化上,賽珍珠的譯文略微優(yōu)于登特-楊。在賽珍珠的譯本中,等值
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 非范疇化視角下《石頭記》中量詞“個”的使用研究.pdf
- 脂硯齋重評石頭記
- 甲戌本石頭記論略.pdf
- 朱琦經(jīng)世思想研究_4028.pdf
- 脂硯齋評點《石頭記》修辭闡釋.pdf
- 論吳趼人的《新石頭記》.pdf
- 1754本石頭記窺略_1644(1)
- 1754本《石頭記》窺略_1644.pdf
- 脂硯齋重評石頭記電子版
- 語義地圖視角下量詞“個”的語法化.pdf
- 非范疇化視角下的英語話語標(biāo)記語研究.pdf
- 以“三化”論看《石頭記》詩歌翻譯的“意美”_12429.pdf
- 他鄉(xiāng)的石頭記:《紅樓夢》百年英譯史研究.pdf
- 陶洙校抄本《脂硯齋重評石頭記》研究_29567.pdf
- 論畢飛宇小說的日常生活書寫_4028.pdf
- 特殊的概念隱喻—人名隱喻——基于《石頭記》文本中人名的研究.pdf
- 非范疇化視角下的英語話語標(biāo)記語研究_10228.pdf
- 語言的范疇化和非范疇化.pdf
- 非范疇化下的英語名詞變體研究.pdf
- 《石頭記》抄本系統(tǒng)中的早本遺稿問題研究——以庚辰本為中心.pdf
評論
0/150
提交評論