版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究以南京地產(chǎn)的菊花腦(Chrysanthemum nankingense)為試材,研究貯藏溫度、包裝方式、植酸和復(fù)合保鮮劑對(duì)其品質(zhì)、生理特性和貯藏效果的影響,探索菊花腦的保鮮技術(shù)。研究結(jié)果如下: 1.研究采用0℃、10℃、室溫三個(gè)貯藏溫度和敞口、挽口兩種包裝方式相結(jié)合處理對(duì)菊花腦貯藏期間品質(zhì)變化的影響。結(jié)果表明,常溫(20℃)下貯藏5d敞口、挽口包裝的菊花腦失重率分別為9.87%和3.73%,黃化率分別為30.00%和30.
2、10%,均失去商品價(jià)值;10℃貯藏15d時(shí),敞口、挽口包裝菊花腦的失重率分別為22.10%和3.20%,黃花率分別為25.00%和27.00%,也失去商品價(jià)值;0℃貯藏20d時(shí)兩種包裝的菊花腦幾乎沒有黃化發(fā)生,失重率分別為6.00%和0.40%;0℃貯藏20d后維生素C和葉綠素的平均保存率分別是同期10℃下的2.33倍和1.65倍。菊花腦0℃下貯藏20d無冷害癥狀發(fā)生,0℃是其適宜的貯藏溫度。 2.研究了不同貯藏溫度和包裝方式對(duì)
3、菊花腦貯藏期間生理特性的影響。菊花腦的呼吸作用旺盛,達(dá)129.80 CO<,2>mg·Kg<'-1>h<'-1>;菊花腦貯藏期間溫度愈低、強(qiáng)度愈低、變化愈小。常溫貯藏5d時(shí)敞口和挽口包裝菊花腦的呼吸強(qiáng)度分別高達(dá)是243.10 CO<,2>mg·Kg<'-1>h<'-1>和179.30 CO<,2>mg·Kg<'-1>h<'-1>,分別是10℃和0℃的1.31倍、1.04倍和1.75、1.22倍;除10℃貯藏20d敞口包裝菊花腦的呼吸強(qiáng)度
4、稍低于挽口包裝外,貯藏10d和20d時(shí)挽口包裝菊花腦的呼吸強(qiáng)度均低于敞口包裝。 菊花腦入貯時(shí)O<,2>·<'->含量為8.87nmol.g<'-1>;常溫貯藏期間菊花腦組織O<,2>·<'->快速增加,5d后敞口包裝比挽口包裝高8.71nmol.g<'-1>;10℃和0℃下可顯著降低菊花腦O<,2>·<'->生成,尤以挽口包裝明顯;菊花腦O<,2>·<'->貯藏的前15d變化較小,貯藏20d時(shí)10℃敞口、挽口包裝和0℃敞口、挽口
5、包裝菊花腦O<,2>·<'->含量分別是32.21nmol.g<'-1>、17.4nmol.g<'-1>和13.35 nmol.g<'-1>、10.92 nmol.g<'-1>。 貯藏溫度和包裝方式對(duì)菊花腦MDA變化的影響與O<,2>·<'->相似。菊花腦貯藏期間電導(dǎo)率逐漸增加。0℃能顯著降低電導(dǎo)率的上升,但兩種包裝間沒有差異。 菊花腦POD的活性貯藏時(shí)為96.00U.g<'-1>,貯藏期間逐漸增加,20d時(shí)10℃敞口、
6、挽口包裝和0℃敞口、挽口包裝菊花腦POD活性分別是179.00U.g<'-1>、161.60U.g<'-1>和148.80U.g<'-1>、135.60U.g<'-1>,敞口高于挽口。POD與O<,2>·<'->(r=0.86943)、MDA(r=0.91733)和電導(dǎo)率(r=0.92379)都呈極顯著的正相關(guān)。 3.試驗(yàn)研究采用不同植酸濃度處理對(duì)菊花腦保鮮的效果。結(jié)果顯示,0.10%植酸處理的菊花腦貯藏在10℃下12d,黃花率
7、和失重率分別為19.55%和8.99%;低于0.05%植酸處理的29.15%和11.35%;更低于對(duì)照;0.50%植酸濃度菊花腦出現(xiàn)有輕微的灼燒癥狀。0.10%植酸濃度處理在減少降低葉綠素、可溶性固形物和蛋白質(zhì)的下降、降低呼吸速率、丙二醛和超氧陰離子的上升速度、保持較高的過氧化物酶和多酚氧化酶活性優(yōu)于0.05%和0.50%。植酸對(duì)于菊花腦的保鮮作用尤以在貯藏后期更為突出(遲效性)。 4.應(yīng)用正交試驗(yàn)研究6-BA、GA、SA和OV
8、I復(fù)合對(duì)菊花腦的保鮮效果。10℃下貯藏12d的正交以葉綠素保存率為指標(biāo)的試驗(yàn)結(jié)果顯示,復(fù)合保鮮劑中6-BA和SA達(dá)到極顯著水平,GA和OVI達(dá)到顯著水平。各組分抑制菊花腦黃化的重要性次序?yàn)椋?-BA>SA>OWI>GA,菊花腦葉綠素保持起主導(dǎo)作用的是6-BA,其次為SA、OWI,作用最小的是GA。采用正交試驗(yàn)選取四種物質(zhì)的最優(yōu)處理組合為10ppm6-BA+20ppm GA+14ppm SA+100ppm OVI。以篩選的復(fù)合保鮮劑與起主
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 保鮮劑和貯藏溫度對(duì)青椒果實(shí)采后生理和貯藏品質(zhì)的影響.pdf
- 生物保鮮劑對(duì)西蘭花貯藏生理及保鮮效果的研究.pdf
- 不同保鮮劑對(duì)鮮切桃褐變和貯藏品質(zhì)的影響.pdf
- 緩釋型乙醇保鮮劑制備及對(duì)楊梅、藍(lán)莓貯藏品質(zhì)的影響.pdf
- 保鮮劑對(duì)凍藏魷魚品質(zhì)的影響.pdf
- 天然保鮮劑對(duì)冰鮮鯉魚魚肉糜品質(zhì)特性影響的研究.pdf
- 套袋及保鮮劑處理對(duì)梨果實(shí)采后生理特性的影響.pdf
- 復(fù)合保鮮劑處理對(duì)雙孢菇采后品質(zhì)及相關(guān)生理及分子變化的影響.pdf
- 生物保鮮劑處理對(duì)贛南臍橙果實(shí)貯藏效果影響的研究.pdf
- 一種保鮮劑的研制及名優(yōu)綠茶貯藏條件的研究.pdf
- 殼聚糖復(fù)合生物保鮮劑對(duì)冷卻肉保鮮品質(zhì)影響研究.pdf
- 生物質(zhì)熱解液和殼聚糖復(fù)合保鮮劑的配制及其對(duì)辣椒貯藏品質(zhì)的影響.pdf
- 生物保鮮劑及熱水處理對(duì)豐水梨貯藏效果的影響.pdf
- 不同溫度和保鮮處理對(duì)‘大石早生’李貯藏生理及品質(zhì)的影響.pdf
- 復(fù)合生物保鮮劑對(duì)冷藏南美白對(duì)蝦品質(zhì)的影響.pdf
- 天然保鮮劑對(duì)冷鮮羊肉保鮮效果及其內(nèi)源蛋白酶和品質(zhì)影響的研究.pdf
- 食品保鮮劑及用途
- 天然保鮮劑對(duì)冷卻豬肉保鮮效果的研究.pdf
- 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)菊花切花保鮮效果和生理作用的影響.pdf
- 輻照和茶多酚對(duì)鹽水鴨保鮮及貯藏品質(zhì)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論