字庫、字體單字的著作權(quán)保護(hù)研究——以北京、江蘇兩地案件為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,近年來,在我國司法實(shí)踐中出現(xiàn)了一些關(guān)于字庫和字體知識產(chǎn)權(quán)爭議的案件。由于我國在該領(lǐng)域還沒有明確的法律規(guī)范,致使各地不同法院針對此類案件做出了不同的判決。筆者試通過以近年來北京、江蘇兩地的相關(guān)判例為研究對象,分析不同地區(qū)和不同法院對于字庫以及字庫中單字著作權(quán)保護(hù)的態(tài)度以及原因,并從中抽象出司法實(shí)務(wù)中處理此類案件的合理方法。參考世界其他地區(qū)針對該問題的解決措施和方法,提出自己關(guān)于在我國今后的司法實(shí)踐中處理該問題的建議。<

2、br>  本文共分為四部分。第一部分主要介紹了我國針對計算機(jī)字庫以及字體的法律保護(hù)現(xiàn)狀。對于字庫,通過典型案例分析說明我國現(xiàn)階段字庫知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的情況以及存在的問題,同時介紹了相關(guān)的外國保護(hù)的經(jīng)驗。針對字體單字保護(hù)簡要說明了現(xiàn)階段我國法律保護(hù)存在的問題。第二部分主要介紹了關(guān)于我國字體著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)案例,包括北大方正訴寶潔字體侵權(quán)案、江蘇秀英字體案以及江蘇葉根友字體案。文中具體介紹了相關(guān)案件的判決結(jié)果及法院判決的理由。筆者針對上述案件進(jìn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論