刑事裁判文書的說理：1985—2015.pdf

1、通過對(duì)《最高人民法院公報(bào)》1985年創(chuàng)刊以來(lái)所刊登的337個(gè)刑事案件裁判文書說理的實(shí)證考察，本文意欲管窺30多年間我國(guó)刑事裁判文書說理的流變與表征。沿著其變遷的脈絡(luò)，從規(guī)整的角度觀察，我們可清醒的發(fā)覺刑事裁判文書說理存在著不容回避的痼疾，主要表現(xiàn)為說理結(jié)構(gòu)范式的雜糅、說理話語(yǔ)修辭的不當(dāng)、重構(gòu)事實(shí)說理的闕如、法律規(guī)范說理的混亂、證據(jù)采信說理的茍簡(jiǎn)和量刑部分說理的缺位。刑事裁判文書說理痼疾的成因究竟為何？植根于社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和工具論的分析立

2、場(chǎng)，異化的角色安排和逼仄的說理環(huán)境給刑事法官充分說理平添了羈絆，充分說理的成本和風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了其期待效益，使得刑事法官主動(dòng)規(guī)避了這種交流不經(jīng)濟(jì)的嘗試。而傳統(tǒng)的平面耦合式的論理模式和法官滯后的規(guī)范解釋能力，導(dǎo)致了實(shí)踐中刑事裁判文書充分有效說理的不能。探究提升刑事裁判文書說理質(zhì)量的進(jìn)路，我們可從規(guī)范化的表達(dá)和人文色彩賦予的角度，改進(jìn)刑事裁判文書說理的話語(yǔ)。借助于結(jié)構(gòu)范式優(yōu)化與階層式的分析說理，改進(jìn)刑事裁判文書說理的模式。同時(shí)，通過演繹推理的