民事裁判文書的說理性研究.pdf

1、習(xí)近平總書記要求“以提高司法公信力為根本尺度，堅定不移深化司法體制改革”、“司法改革成效要由人民評判”，而實現(xiàn)透明司法建立在司法公開的基礎(chǔ)上，裁判文書上網(wǎng)又是司法公開的突破口，單純通過改革審判方式而忽視增強裁判文書的說理性，將會使人民群眾因?qū)Σ门形臅a(chǎn)生疑惑而對司法公正產(chǎn)生質(zhì)疑，不利于司法體制改革的不斷深化。為順應(yīng)司法體制改革的洪流，強化人民在司法領(lǐng)域的監(jiān)督權(quán)利，本文在對民事裁判文書的內(nèi)涵、功能、基本特征等方面進行系統(tǒng)認識的基礎(chǔ)上，針對

2、民事裁判文書的說理性問題展開研究，具體研究過程如下:
　　首先，利用文獻資料法，了解民事裁判文書說理性的內(nèi)涵、原理、說理范圍以及在司法領(lǐng)域作用，進而整理出民事裁判文書的種類、制作樣式以及民事裁判文書說理性與說理之間的區(qū)別，為后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)。
　　其次，結(jié)合相關(guān)規(guī)范性文件以及工作經(jīng)驗，對民事裁判文書說理性在文書內(nèi)容上的體現(xiàn)進行論述，主要涉及語言文字、事實闡述、裁判理由和裁判結(jié)果四個方面，進而對目前形成的針對強化民事裁判文書說

3、理性的具體創(chuàng)作標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了解。
　　再次，通過個案分析法，針對目前民事裁判文書說理性存在的主要問題及原因進行分析，發(fā)現(xiàn)民事案件認定的說理性有待強化、文書中對案件判決的法理依據(jù)有待深化解釋、文書的邏輯性和推理性有待優(yōu)化、案件中爭議點的文書歸納有待重視四方面是目前中國民事裁判文書說理性方面存在的主要問題，而訴訟模式的制約、強制性制度的缺失、獨立審判未全面落實、司法隊伍專業(yè)性不足是導(dǎo)致上述問題出現(xiàn)的主要原因。
　　最后，針對上文中發(fā)

4、現(xiàn)的問題以及歸納的原因，提出應(yīng)落實民事裁判文書公開機制，削弱訴訟模式制約;完善民事裁判文書說理性相關(guān)制度;建立民事裁判文書說理性評價機制;優(yōu)化司法人員聘用、培養(yǎng)和評估機制;結(jié)合相關(guān)新規(guī)定，推動民事裁判文書說理性發(fā)展;積極借鑒域外強化民事裁判文書說理性經(jīng)驗六方面的對策。
　　通過對民事裁判文書說理性問題進行研究，發(fā)現(xiàn)中國最高人民法院雖然在不斷通過制定具體的標(biāo)準(zhǔn)強化民事裁判文書的說理性，但要在實踐中達到“司法公平公正”的預(yù)期效果，還需