基于語(yǔ)料庫(kù)的軍事裝備術(shù)語(yǔ)的翻譯研究.pdf

1、軍事裝備術(shù)語(yǔ),作為軍事英語(yǔ)的一部分,屬于科技英語(yǔ)的范疇。有關(guān)軍事裝備命名及其翻譯的研究已經(jīng)越來(lái)越受到語(yǔ)言學(xué)家及軍事學(xué)家的重視。相對(duì)來(lái)說(shuō),軍事英語(yǔ)的研究以及對(duì)美軍軍事裝備命名的研究在一定程度上已經(jīng)相當(dāng)豐富并碩果累累,而對(duì)軍事裝備命名的翻譯研究還有很多不足之處。大部分此類研究?jī)H限于命名方面或者軍事英語(yǔ)的文體、語(yǔ)法特征等方面,比較片面,并沒有將命名與翻譯結(jié)合起來(lái)。
　　 隨著語(yǔ)料庫(kù)的引入和發(fā)展,許多語(yǔ)言學(xué)家嘗試著把平行語(yǔ)料庫(kù)運(yùn)用到翻譯

2、研究中去。這一嘗試已經(jīng)被實(shí)踐一再證明切實(shí)可行。語(yǔ)料庫(kù)由真實(shí)語(yǔ)料構(gòu)成,享有容量大,搜索快捷的優(yōu)勢(shì)。因此,平行語(yǔ)料庫(kù)已經(jīng)被大量運(yùn)用到翻譯研究的領(lǐng)域。
　　 目前還沒有過(guò)基于語(yǔ)料庫(kù)的的軍事裝備術(shù)語(yǔ)的翻譯研究。因此,借助自建的小型平行語(yǔ)料庫(kù),作者對(duì)軍事裝備名稱的翻譯進(jìn)行了研究。本文旨在通過(guò)對(duì)比分析研究軍事裝備在中國(guó)的命名和在英美國(guó)家的翻譯,以發(fā)現(xiàn)軍事裝備命名與翻譯之間的聯(lián)系。作者對(duì)同一裝備的不同譯法進(jìn)行對(duì)比,以總結(jié)軍事裝備的翻譯特點(diǎn)及趨

3、勢(shì)。本文的重要結(jié)論有以下幾點(diǎn):(1)中國(guó)軍事裝備翻譯成英語(yǔ),有北約代號(hào)的裝備通常以功能對(duì)等理論為翻譯原則；沒有北約代號(hào)的裝備通常也是以功能對(duì)等理論為翻譯原則。因此,中國(guó)軍事裝備的英語(yǔ)翻譯是以功能對(duì)等理論為指導(dǎo)原則的,異化翻譯并不被使用。(2)美國(guó)及歐盟軍事裝備翻譯成漢語(yǔ)時(shí),以人物或地名命名的裝備通常只有一個(gè)原語(yǔ)名字,譯成漢語(yǔ)時(shí)一般也只有一個(gè)中文名字；12.5％有多個(gè)原語(yǔ)名字的裝備以功能對(duì)等理論為翻譯的指導(dǎo)原則,而37.5％的此類裝備以功