行業(yè)協(xié)會的反壟斷法規(guī)制問題研究.pdf

1、社會中介組織興起和發(fā)展是近代經(jīng)濟社會發(fā)展中的一個重要成就之一。而行業(yè)協(xié)會作為社會中介組織的重要組成部分之一,對市場經(jīng)濟的完善和發(fā)展起著重要的作用。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和逐步完善以及我國政治體制改革的不斷深入,行業(yè)協(xié)會在我國的發(fā)展也經(jīng)歷了一個從無到有、逐漸興起并快速發(fā)展的過程。但是由于我國的市場經(jīng)濟體制在很多方面不夠完善,所以行業(yè)協(xié)會在我國的形成發(fā)展本身就先天不足,這就導致了以行業(yè)協(xié)會主導的限制競爭行為以及對這類行為如何進行

2、法律規(guī)制的問題在我國顯得越來越突出。因此,我們在肯定行業(yè)協(xié)會對市場經(jīng)濟的積極作用的同時,也要認識到行業(yè)協(xié)會對市場經(jīng)濟秩序的正常運轉(zhuǎn)有著消極阻礙的一面,由于其限制競爭行為的問題日益嚴重,已經(jīng)成為我國市場經(jīng)濟發(fā)展的最大障礙之一。
　　 由于行業(yè)協(xié)會所代表的局部行業(yè)利益非常可能與反壟斷法所保護的市場競爭秩序這種公共利益發(fā)生沖突,因此行業(yè)協(xié)會成為了各國反壟斷法規(guī)制的范圍,以制止其可能實施的排除和限制競爭的行為。在這一問題上,國外一些市場

3、經(jīng)濟比較發(fā)達的國家都早已制定了完善的法律規(guī)制制度。與國外相對完善的反壟斷法制度相比,盡管我國的《價格法》、《反不正當競爭法》、《消費者權(quán)益保護法》對此問題都有所涉及,但是上述法律條款對限制競爭行為都規(guī)定地比較模糊粗疏,對行業(yè)協(xié)會限制競爭行為更是沒有談起,直到2007年8月30日,我國終于有了一部有“經(jīng)濟憲法”之稱的《中華人民共和國反壟斷法》,雖然該法對行業(yè)協(xié)會的限制競爭行為作出了明確的規(guī)定,但對于行業(yè)協(xié)會限制競爭行為進行法律規(guī)制方面仍顯

4、的是力不從心。因此,本文選擇了行業(yè)協(xié)會的反壟斷規(guī)制問題作為選題,希望能對行業(yè)協(xié)會在我國的規(guī)范化運作起到一點作用。
　　 主要內(nèi)容共分五個部分。第一部分是緒論,著重闡明選題的背景、意義、中外學術(shù)界的研究成果以及研究行業(yè)協(xié)會相關(guān)問題的方法;第二部分則分兩部分首先對行業(yè)協(xié)會與限制競爭行為進行理論梳理,包括中外行業(yè)協(xié)會的產(chǎn)生、發(fā)展、以及在市場競爭中的作用。然后對行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的概念、特征、產(chǎn)生的原因、以及如何限制市場競爭的各種表現(xiàn)

5、等進行闡述;第三部分是考察中外一些市場經(jīng)濟比較發(fā)達的國家是如何運用反壟斷法對行業(yè)協(xié)會限制競爭行為進行法律規(guī)制的,包括美國、日本、德國等國家。并提出如何學習這些先進的經(jīng)驗的建議;第四部分分三部分,分別闡述了行業(yè)協(xié)會價格卡特爾行為、集體抵制行為、信息交換行為以及標準化認證行為。首先在第一、第二部分通過幾個實例說明分析了我國行業(yè)協(xié)會價格卡特爾以及行業(yè)協(xié)會集體抵制行為的現(xiàn)狀,確定其存在的問題。第三部分則對我國對于行業(yè)協(xié)會信息交換行為以及標準化認