行業(yè)協(xié)會(huì)信息交換行為的反壟斷法規(guī)制.pdf

1、德國法社會(huì)學(xué)家馬克斯·韋伯說過，理性化的法律所表征的確定性及可預(yù)測性保障了現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國《反壟斷法》對行業(yè)協(xié)會(huì)的限制競爭行為缺乏上述的科學(xué)性和可預(yù)測性。研究行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為的學(xué)者從實(shí)踐中出發(fā)已經(jīng)對其進(jìn)行了理論上的總結(jié)。其中，信息交換行為無疑是最應(yīng)當(dāng)受到重視的，原因在于這種限制競爭行為具備隱蔽性與自身的合理性。我國司法實(shí)踐中沒有關(guān)于信息交換的司法經(jīng)驗(yàn)，這就會(huì)存在著實(shí)踐層面的操作問題。信息交換是行業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)助政府規(guī)范市場的重

2、要手段，本身是一個(gè)合法且值得鼓勵(lì)的行為，但是它的適法與違法界限是什么？也就是說如何決定對信息交換行為進(jìn)行譴責(zé)或適用除外規(guī)定，其違法性判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么。目前國內(nèi)外學(xué)者對此鮮有研究。上述問題不僅關(guān)涉到反壟斷法的有效實(shí)施，還影響到法律的科學(xué)性及可預(yù)測性。
　　本文以美國判例經(jīng)驗(yàn)為主，通過對有關(guān)判例對行業(yè)協(xié)會(huì)信息交換行為的違法性判斷的分析與提煉，依托實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)從理論上對信息交換行為違法構(gòu)成要件進(jìn)行總結(jié)與提煉。第一章介紹行業(yè)協(xié)會(huì)的內(nèi)涵及其限制競