行業(yè)協(xié)會信息交換行為的反壟斷規(guī)制研究.pdf

1、市場經(jīng)濟(jì)也是信息社會，行業(yè)協(xié)會作為經(jīng)營者的聯(lián)合體，可以發(fā)揮其信息庫的功能，收集和利用這些信息，為本行業(yè)經(jīng)營者提供生產(chǎn)、管理、營銷上的便利。然而信息交換過程中不得不面臨一些問題，有可能會導(dǎo)致價格卡特爾、價格同盟等限制競爭行為的發(fā)生。限于我國現(xiàn)行法律法規(guī)對于行業(yè)協(xié)會信息交換行為沒有十分具體的規(guī)定，而國外對于此類案件有類似的判例和成文法等可供借鑒。
　　除了引言中介紹了論文寫作的背景、意義、國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述、研究方法等之外，論文主體共分為

2、五個部分。論文首先闡述了行業(yè)協(xié)會的定義、職能，對行業(yè)協(xié)會信息交換行為的界定、表現(xiàn)形式進(jìn)行了詳細(xì)的分析。
　　其次，論文指出了行業(yè)協(xié)會信息交換的理論依據(jù)和邊界。這部分主要是論證了行業(yè)協(xié)會信息交換反壟斷規(guī)制的理論依據(jù)分別是俱樂部理論、行業(yè)協(xié)會失靈理論。同時，還對行業(yè)協(xié)會信息交換反壟斷規(guī)制的邊界，做出了理論上的探討，指出了行業(yè)協(xié)會信息交換受到國家產(chǎn)業(yè)政策影響、內(nèi)容上有些會對國家經(jīng)濟(jì)利益和安全帶來有利的作用，是不受反壟斷規(guī)制的。
　

3、　再次，論文在第四章對國外行業(yè)協(xié)會信息交換行為的反壟斷規(guī)制的經(jīng)驗進(jìn)行了介紹。以代表性的美國、德國和日本為例，分別介紹了三個國家行業(yè)協(xié)會信息交換的反壟斷立法，信息交換反壟斷執(zhí)法和信息交換反壟斷司法的一些制度，有利于我國對現(xiàn)有的行業(yè)協(xié)會信息交換的反壟斷立法、執(zhí)法和司法的借鑒和完善。
　　同時，論文分析指出了我國行業(yè)協(xié)會信息交換行為反壟斷法規(guī)制存在的問題及其不足。主要是指出了行業(yè)協(xié)會信息交換行為缺乏具體立法依據(jù)、執(zhí)法中存在難度，司法中缺

4、乏明確的救濟(jì)，并且以上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會反壟斷規(guī)制案為例，具體指出了立法、司法、責(zé)任上我國行業(yè)協(xié)會信息交換行為法律規(guī)制方面目前存在著的許多缺陷和不足的地方。
　　最后，針對行業(yè)協(xié)會信息交換行為反壟斷規(guī)制中存在的缺陷和不足，在制度設(shè)計上進(jìn)行了相應(yīng)的完善和改進(jìn)。主要是要在我國立法層面上，明確界定行業(yè)協(xié)會信息交換壟斷行為的構(gòu)成要件，以及行業(yè)協(xié)會信息交換行為的豁免和寬恕制度。識別行業(yè)協(xié)會信息交換壟斷行為的具體形態(tài)，確立行業(yè)協(xié)會信息交換違法