論反壟斷法對行業(yè)協(xié)會的規(guī)制.pdf

1、隨著社會主義市場經(jīng)濟制度在我國的建立和完善，經(jīng)濟民主化的加強和政府職能的轉(zhuǎn)變迫切需要行業(yè)協(xié)會參與到我國經(jīng)濟建設(shè)活動中，由此，行業(yè)協(xié)會經(jīng)歷了從無到有，并逐漸發(fā)展壯大的歷程。但是，行業(yè)協(xié)會對經(jīng)濟發(fā)展也具有其消極的一面，在積極促進社會經(jīng)濟發(fā)展的同時，行業(yè)協(xié)會實施的限制競爭行為直接背離了自由競爭這一市場經(jīng)濟有效運作的基本機理，行為后果具有相當危害性，因而許多國家反壟斷法將其納入規(guī)制范圍。現(xiàn)階段，我國反壟斷法的頒布與實施，雖然對行業(yè)協(xié)會限制競爭行

2、為起到一定的規(guī)制作用，但是與行業(yè)協(xié)會相關(guān)的其他法律基本上還處于空白狀態(tài)，與其他國家相比，我國顯然存在不足。鑒于此，筆者以我國反壟斷法的出臺為契機，考察、比較了國外反壟斷法對行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的規(guī)制，并結(jié)合我國行業(yè)協(xié)會發(fā)展現(xiàn)狀，提出了完善我國反壟斷法對行業(yè)協(xié)會限制競爭行為規(guī)制的建議。
　　本文共分四部分:
　　第一部分，介紹了我國現(xiàn)行反壟斷法對行業(yè)協(xié)會的相關(guān)規(guī)定，并在此基礎(chǔ)上提出了反壟斷法對行業(yè)協(xié)會限制競爭行為規(guī)制時存在的不

3、足。
　　第二部分，是對行業(yè)協(xié)會法學和制度方面的理論分析。首先，對行業(yè)協(xié)會進行理論分析。詳細介紹了行業(yè)協(xié)會的概念、特征、類型以及行業(yè)協(xié)會對競爭的雙重作用，對行業(yè)協(xié)會基礎(chǔ)理論的研究，便于本文展開論述。其次，介紹了反壟斷法規(guī)制行業(yè)協(xié)會的基礎(chǔ)，原則以及豁免制度，這是研究反壟斷法對行業(yè)協(xié)會限制競爭行為規(guī)制的基本理論制度。同時在此基礎(chǔ)上指出上述制度存在的缺陷，為今后的立法完善提供思路。
　　第三部分，通過對美國，歐盟，日本為代表的立法

4、模式和反壟斷的實踐比較分析可知，由于各國國情和立法體例不同，相應(yīng)地對行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的規(guī)制的立法和司法也不同。在此基礎(chǔ)上得出對我國的啟示和借鑒，便于今后我國不斷完善對行業(yè)協(xié)會的有效規(guī)制。
　　第四部分，是本文的落腳點。通過分析學習他國的法律制度，目的就是為了不斷完善我國反壟斷法對行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的規(guī)制。筆者認為，我國反壟斷法在立法上可借鑒日本的立法模式，設(shè)立專章對行業(yè)協(xié)會進行規(guī)制。此外，應(yīng)對行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的法律責任進

5、行重構(gòu)，明確列舉行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的類型，綜合運用本身違法原則和合理原則等方面，以符合我國行業(yè)協(xié)會發(fā)展的現(xiàn)實需要。
　　通過對行業(yè)協(xié)會以及行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的分析，不斷完善我國反壟斷法對行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的規(guī)制是本文的目的所在。目前，我國反壟斷法雖已頒布，但對這一問題仍缺乏深入、系統(tǒng)的論述。因此，在進行制度設(shè)計時，本文運用法律比較和法律解釋的方法，介紹了各國對行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的規(guī)制制度，但是各國法制傳統(tǒng)不同，立法思想不同