基于醫(yī)保制度的按項(xiàng)目付費(fèi)和單病種付費(fèi)實(shí)施的成本效果分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、醫(yī)療保險費(fèi)用支付方式從宏觀影響著國家醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,從微觀影響著與患者息息相關(guān)的醫(yī)療服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量等方面,因此制定合理有效的醫(yī)療費(fèi)用支付方式是各國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)改革的重點(diǎn)環(huán)節(jié),其改革的成功與否也是控制醫(yī)療費(fèi)用不合理上漲的關(guān)鍵所在。近年來,我國開始探索將按項(xiàng)目付費(fèi)和按病種付費(fèi)相結(jié)合,于2009年印發(fā)了第一批單病種質(zhì)量控制指標(biāo),并在多地醫(yī)院實(shí)施單病種付費(fèi)制度。在實(shí)施過程中,單病種付費(fèi)制度確實(shí)起到了規(guī)范臨床診療行為等作用,但是也仍存在付費(fèi)

2、標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際需求的矛盾、政策配套不到位等問題。
  目的:本文在基于醫(yī)療保險費(fèi)用支付制度的基礎(chǔ)上,探討實(shí)施單病種付費(fèi)和按項(xiàng)目付費(fèi)這兩種付費(fèi)方式的成本效果,比較兩種支付方式的優(yōu)劣,從而為我國的醫(yī)療費(fèi)用支付制度的完善提供建議。
  方法:首先對我國的醫(yī)療保險費(fèi)用支付制度進(jìn)行縱向分析,研究我國支付制度的發(fā)展歷程,總結(jié)支付制度實(shí)施過程中存在的問題。同時,基于公益性理論和風(fēng)險理論以及博弈論,分析醫(yī)療保險費(fèi)用支付制度改革中各部門在支付制度

3、改革過程中扮演的角色和發(fā)揮的作用,以及各團(tuán)體之間為了爭取自身利益而進(jìn)行博弈的過程。研究方法方面,本研究運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法,選取急性心肌梗死這一病種作為研究對象,對按項(xiàng)目付費(fèi)患者和單病種付費(fèi)患者的成本進(jìn)行核算,并對兩種支付制度的效果進(jìn)行分析,以此對按項(xiàng)目付費(fèi)和單病種付費(fèi)的成本效果并進(jìn)行比較。
  結(jié)論:在單病種付費(fèi)制度的實(shí)施過程中雖然遇到各種問題和阻力,但總體來說臨床路徑的實(shí)施產(chǎn)生了較好的效果。對特定病種實(shí)施臨床路徑管理,能夠標(biāo)準(zhǔn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論