版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
探討感染性休克患者被動(dòng)抬腿試驗(yàn)對(duì)經(jīng)皮氧分壓與心指數(shù)之間相關(guān)性的影響。
方法:
選取中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院從2015年3月至2016年2月收治的14例感染性休克患者為研究對(duì)象,在入室48小時(shí)內(nèi)進(jìn)行經(jīng)皮氧分壓及脈搏指示持續(xù)心排量監(jiān)測(cè)(PiCCO),吸純氧30-45分鐘排除氧干擾后,每間隔8(±2)小時(shí)進(jìn)行一次被動(dòng)抬腿試驗(yàn)(PLR),直至72小時(shí)。記錄試驗(yàn)前后心指數(shù)(CI)及經(jīng)皮氧分壓(PtcO2)值,
2、并分別計(jì)算試驗(yàn)前后的心指數(shù)及經(jīng)皮氧分壓變化值。依據(jù)容量反應(yīng)性結(jié)果分為有反應(yīng)組(51次)和無反應(yīng)組(41次),探討經(jīng)皮氧分壓能否以時(shí)時(shí)無創(chuàng)的方式評(píng)估休克患者的心功能。
結(jié)果:
有反應(yīng)組PLR后CI明顯高于無反應(yīng)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組PLR后PtcO2水平無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);有反應(yīng)組PLR后CI、PtcO2變化值均明顯高于無反應(yīng)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05);Pearson分析結(jié)果P
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 被動(dòng)抬腿試驗(yàn)評(píng)價(jià)感染性休克患者容量反應(yīng)性.pdf
- 感染性休克患者多巴酚丁胺應(yīng)激試驗(yàn)陽性與微循環(huán)變化的相關(guān)性研究.pdf
- 尿路細(xì)菌對(duì)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后感染性休克的影響.pdf
- 經(jīng)皮氧分壓監(jiān)測(cè)及中心靜脈-動(dòng)脈PCO2差在感染性休克患者中的應(yīng)用.pdf
- 感染性休克患者抗生素相關(guān)性腹瀉的臨床分析.pdf
- 感染性休克患者麻醉處理
- 分布性休克感染性休克
- 感染性休克
- 感染性休克患者監(jiān)測(cè)與護(hù)理進(jìn)展
- 嚴(yán)重感染與感染性休克
- 早期液體復(fù)蘇對(duì)感染性休克患者腎功能的影響.pdf
- 不同晶體液的選擇對(duì)感染性休克患者預(yù)后的影響.pdf
- cp感染性休克
- 感染性休克病例
- 感染性休克指南
- 感染性休克的egdt
- 山莨菪堿對(duì)感染性休克患者氧代謝影響的研究.pdf
- 他汀藥對(duì)感染性休克患者凝血-炎癥網(wǎng)絡(luò)的影響.pdf
- 被動(dòng)抬腿試驗(yàn)指導(dǎo)膿毒性休克液體復(fù)蘇的臨床研究.pdf
- EGDT導(dǎo)向的液體復(fù)蘇對(duì)感染性休克患者肝臟灌注的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論