版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著教學(xué)改革不斷向縱深方向發(fā)展,學(xué)生評教已經(jīng)成為許多高校教學(xué)質(zhì)量評估的重要形式和手段。學(xué)生評教是“以學(xué)生為本”的現(xiàn)代教育理念的必然要求,是促進(jìn)教師內(nèi)部競爭機(jī)制運轉(zhuǎn)的充分條件,是教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控功能的具體體現(xiàn)。學(xué)生評教只有保證公平、公正才真正發(fā)揮它的重要作用,故有必要找到一種簡便、易行、科學(xué)的處理評教數(shù)據(jù)的方法來保證評教的合理、公平、公正性。根據(jù)學(xué)生評教的要求,首先,對原始評教數(shù)據(jù)的可信度進(jìn)行分析,提出對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行過濾的必要性。隨之,把“評
2、價噪聲”進(jìn)行分類并對不同“評價噪聲”施行不同的過濾方法。對“偏見”評價噪聲,采用3σ法則予以過濾,對“敷衍”評價噪聲,從評教者入手,把當(dāng)教師的區(qū)分度很大時各指標(biāo)評教得分仍完全相同的數(shù)據(jù)予以過濾,對于客觀評價噪聲,以指標(biāo)間的相關(guān)性為依據(jù)把不滿足相關(guān)性,苛刻度為60%的數(shù)據(jù)予以刪除。其次,對剔除評價噪聲的數(shù)據(jù),在離散系數(shù)的基礎(chǔ)上提出了爭議度的概念,用以表示教師的被認(rèn)可程度,當(dāng)評價得分相同時,以爭議度作為教師排名的次要依據(jù)。并對剔除評價噪聲的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于有效數(shù)據(jù)公平度加權(quán)的學(xué)生評教數(shù)據(jù)處理.pdf
- 高職院校學(xué)生評教數(shù)據(jù)分析研究
- 學(xué)生評教數(shù)據(jù)的知識挖掘研究.pdf
- “學(xué)生評教”
- 學(xué)生評教
- 基于關(guān)聯(lián)分析的移動評教數(shù)據(jù)預(yù)取與緩存研究.pdf
- 邊疆高校學(xué)生評教中教師與學(xué)生的角色定位分析
- 大學(xué)生網(wǎng)上評教數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析及思考.pdf
- 學(xué)生評教指標(biāo)
- 學(xué)生評教制度
- 學(xué)生評教的文化解析.pdf
- 基于數(shù)據(jù)挖掘的高校評教系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn).pdf
- 95589.高校學(xué)生評教現(xiàn)狀調(diào)查與分析——基于學(xué)生發(fā)展的視角
- 高校學(xué)生評教中的沖突及其管理——S大學(xué)學(xué)生評教沖突研究.pdf
- 91404.基于web的技工院校學(xué)生評教系統(tǒng)的分析與設(shè)計
- 中學(xué)“學(xué)生評教”之研究.pdf
- 中學(xué)生評教:現(xiàn)狀、問題與對策.pdf
- 基于jsp學(xué)生評教系統(tǒng)的設(shè)計與開發(fā)
- 關(guān)于小學(xué)生評教的研究.pdf
- 高職院校學(xué)生評教的案例研究.pdf
評論
0/150
提交評論