版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究是從習(xí)題的數(shù)量、類型、選材和難度四個(gè)方面對(duì)人教版和北師大版兩套教科書中“空間與圖形”領(lǐng)域的習(xí)題進(jìn)行比較。習(xí)題是中學(xué)數(shù)學(xué)教科書中的重要組成部分.習(xí)題配備得好不好,直接影響到學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量的高低,所以,對(duì)教科書中的習(xí)題進(jìn)行研究是一項(xiàng)十分有價(jià)值的工作。關(guān)于習(xí)題的研究,以前多是對(duì)一道習(xí)題進(jìn)行深入的挖掘,或做變式思考,或做一題多解的處理,或與中考試題聯(lián)系,而忽視了教科書中習(xí)題的比較研究。本文采用定性比較法和定量比較法來探尋兩套教科書中“空間與
2、圖形”領(lǐng)域的習(xí)題在數(shù)量、類型、選材和難度上的共性和差異,力求從整體上對(duì)兩套教科書中“空間與圖形”領(lǐng)域的習(xí)題進(jìn)行量化表征和質(zhì)性描述。 通過對(duì)兩套教科書“空間與圖形”領(lǐng)域的習(xí)題比較,得到了如下結(jié)論:(1)在習(xí)題數(shù)量上,北師大版習(xí)題的數(shù)量較多(1513道),而人教版習(xí)題的數(shù)量較少(1147道)。但在有的章節(jié)上人教版安排的習(xí)題量多于北師大版,如“勾股定理”一章。(2)在習(xí)題類型上,兩套教科書中的習(xí)題均具有以下特點(diǎn):①計(jì)算題、證明題、簡(jiǎn)答
3、題在教科書中占主導(dǎo):②較為關(guān)注選擇題、填空題;③均較重視作圖題;④側(cè)重探究性、開放性題目且呈現(xiàn)形式多樣。(3)在習(xí)題選材上,北師大版的習(xí)題更注重與學(xué)生實(shí)際、社會(huì)生活等的聯(lián)系。(4)在習(xí)題難度上,人教版習(xí)題在“探究”、“運(yùn)算”、“推理”和“知識(shí)含量”四個(gè)因素上高于北師大版,而在“背景”因素上等于北師大版。從綜合難度模型的整體態(tài)勢(shì)上看,兩套教科書中的習(xí)題在五個(gè)因素上都比較平衡。 本研究所做的初步探索可以為初中數(shù)學(xué)教科書“空間與圖形”
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 初中數(shù)學(xué)新課程實(shí)驗(yàn)教材“空間與圖形”內(nèi)容處理方式的比較研究——以人教版、北師大版和華東師大版教材為例.pdf
- 初中數(shù)學(xué)教科書習(xí)題的比較研究——以新“人教版”和“華師大版”“統(tǒng)計(jì)與概率”內(nèi)容為例.pdf
- 初中數(shù)學(xué)拓廣類習(xí)題的比較研究——以“北師大版”和新“人教版”七年級(jí)教科書為例.pdf
- 合情推理課程內(nèi)容的教科書呈現(xiàn)的比較研究——以初中數(shù)學(xué)教科書人教版、北師版、華師版、蘇科版為例.pdf
- 數(shù)學(xué)史融入初中數(shù)學(xué)教科書的現(xiàn)狀研究——以人教版、北師大版、華東師大版、蘇教版為例.pdf
- 北師大版和人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材內(nèi)容比較探究
- 9377.現(xiàn)行“北師大版”與“人教版”初中數(shù)學(xué)教材圖形與幾何部分的比較研究
- 新課標(biāo)初中歷史教科書比較研究——以人教版、北師大版、岳麓版八年級(jí)上冊(cè)為例.pdf
- 79148.初中物理新課程標(biāo)準(zhǔn)教科書比較研究——以人教版、滬科版、蘇科版為例
- 空間與圖形課程內(nèi)容的教科書比較研究——以義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書數(shù)學(xué)7—9年級(jí)為例.pdf
- 10291.小學(xué)數(shù)學(xué)教材呈現(xiàn)方式的比較研究——以“人教版”與“北師大版”教材為例
- 55822.“北師大實(shí)驗(yàn)版”和“北師大版”初中數(shù)學(xué)教材“綜合與實(shí)踐”部分的比較研究
- 46309.小學(xué)數(shù)學(xué)教科書“圖形與幾何”內(nèi)容的比較研究——以滬教版與蘇教版為例
- 新課程標(biāo)準(zhǔn)下現(xiàn)行初中數(shù)學(xué)教科書比較與分析.pdf
- 小學(xué)語文教材口語交際內(nèi)容的比較研究—以語文s版和北師大版為例
- 77334.滬港小學(xué)數(shù)學(xué)教科書比較研究——以“空間與圖形”模塊為例
- 人教版與北師大版小學(xué)數(shù)學(xué)教材的比較研究.pdf
- 北師大版與人教版“相似圖形”的課程難度比較-論文答辯ppt
- 中日初中理科課程標(biāo)準(zhǔn)與教科書比較研究——以初中化學(xué)課程內(nèi)容為例.pdf
- 初中數(shù)學(xué)新課標(biāo)下北師大版與蘇科版的比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論