2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近年來,隨著我國高等教育由精英化向大眾化邁進,高校在校生人數(shù)激劇增加,大學圈地運動不斷涌現(xiàn),高校財務風險凸顯,并不斷惡化。如何拓寬資金來源,籌集更多資金,改善和提升辦學條件,已成為各高校亟待解決的主要問題。 目前,隨著高等教育管理體制改革的不斷深入,各高校已經(jīng)形成了多渠道籌集經(jīng)費的格局。主要有三種來源:一是政府財政撥款。過去財政撥款在高校經(jīng)費中占很大比重,但近年來呈下滑的趨勢。從未來情況看,雖然國家對財政撥款的總量會有所增加,但

2、投向的重點將是農(nóng)村教育,尤其是農(nóng)村義務教育,高等教育不可能有大的增加;二是學費。自上個世紀末我國高校并軌,實行交費上學以來,學費不斷上漲,當前學費比1989年提高了25—50倍,學費占人均GDP的比例比日本還高出3倍,現(xiàn)在已經(jīng)接近30%,超過專家論證的最高限度,社會各界對此也頗多微詞。因此,可以說,大學今后以學費增收的潛力也很有限;三是校辦產(chǎn)業(yè)和其他。我國校辦企業(yè)大都集中在名校,一般普通高校沒辦企業(yè),即使有,規(guī)模也小,且缺乏持續(xù)競爭力,

3、高校概念股在遭受重創(chuàng)之后,其發(fā)展前景不容樂觀。 綜上所述,為化解債務危機,提升辦學實力,高校在維持上述三種來源的基礎上,有必要另辟蹊徑,謀求社會捐贈。 然而,在高校里還彌漫著傳統(tǒng)知識分子的清高和恥于言利的思想。一提起向社會募捐,不少人往往會不屑一顧,或嗤之以鼻,或難以啟齒。他們認為募捐是乞討,有失面子。多年來,這種觀念尤如厚重的堅冰嚴嚴實實桎梏著人們的思想??墒?,隨著形勢的變化,潛在于人們頭腦中的面子觀念,有時卻恰恰成了

4、國人心里痛苦的根源,正所謂是“死要面子活受罪”。向社會募捐絕不等于乞討!因為,募捐而來的資金不是用于募捐者本人,而是用于大學的發(fā)展,用于神圣而崇高教育事業(yè)。實踐證明:募捐不是示弱,而是高校實力的展現(xiàn)! 令人欣喜的是,在債務重壓和開支劇增的煎熬下,自80年代暨南大學、安徽大學率先突出重圍,公開向社會募捐以來,我國高校社會捐贈經(jīng)過多年的發(fā)展,形勢喜人,但后勁不足。具體表現(xiàn)在:我國有優(yōu)良的捐贈傳統(tǒng),外部環(huán)境也得到了一定程度的改善,捐贈

5、種類逐漸增多,捐贈規(guī)模緩慢擴大,高校募捐的意識也有所增強。但是宏觀上,政策法規(guī)不配套,缺乏激勵力度,政府引導和調(diào)控作用乏力;微觀上,高校捐贈機構(gòu)不健全,專業(yè)人員缺乏,內(nèi)部管理不規(guī)范,監(jiān)督渠道不暢通,主動募捐意識不強,募捐策略不科學,募捐理念落后等等。究其原因,關鍵在于政府不到位,高校主體地位不明確、主體作用未能充分發(fā)揮。因此,需要理清政府、高校、捐贈者之間角色和職能的關系。高校、捐贈者是主體,而政府是主體行為的引導者、調(diào)控者,三者相互作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論