版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文在Fairclough的批評(píng)話語分析三向度模型下,以Halliday的人際元功能理論為分析工具,對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》中15篇對(duì)“三鹿毒奶粉事件”的新聞報(bào)道進(jìn)行研究,旨在通過重點(diǎn)以語氣和情態(tài)為分析工具來揭示貌似客觀的新聞?wù)Z篇背后隱含運(yùn)作的意識(shí)形態(tài)來豐富批評(píng)話語分析的研究以及加強(qiáng)語言學(xué)和社會(huì)學(xué)之間的對(duì)話。
第一章介紹了研究目的和問題、研究的現(xiàn)實(shí)與理論意義、研究方法以及通篇的結(jié)構(gòu)。第二章對(duì)國內(nèi)外批評(píng)話語分析的研究做了綜述。由于本研
2、究的創(chuàng)新性在于跨學(xué)科的特點(diǎn),本章也回顧了其它相關(guān)領(lǐng)域的研究。受篇幅所限,只考慮和所研究事件最相關(guān)的跨學(xué)科知識(shí),即:關(guān)于品牌危機(jī)和食品安全的研究。這些跨學(xué)科知識(shí)能夠幫助解釋語言現(xiàn)象并幫助促進(jìn)此項(xiàng)研究與社會(huì)學(xué)的對(duì)話。第三章闡述了本研究的理論框架:Fairclough的三向度模型和Halliday的系統(tǒng)功能語法中的語氣和情態(tài)。語氣和情態(tài)是本研究的主要分析工具,其應(yīng)用清晰地體現(xiàn)在第四章。第四章涉及了對(duì)從《紐約時(shí)報(bào)》上選取的15篇新聞報(bào)道的細(xì)致分
3、析。Halliday的人際元功能中的語氣和情態(tài)作為語言學(xué)工具被用于揭露語料的語言特點(diǎn)。研究者用語言描述了這些語言特點(diǎn)或用描述性的數(shù)據(jù)來直觀的體現(xiàn)這些特點(diǎn)。然后,將語料的語言特點(diǎn)與新聞報(bào)道的語類特征進(jìn)行比較,從嚴(yán)格意義上說,本項(xiàng)研究中的語料屬于新聞?wù)Z篇的子類—經(jīng)濟(jì)新聞。最后,語料的語言特點(diǎn)與報(bào)道的特定方式在本章結(jié)合“三鹿毒奶粉事件”的背景信息和相關(guān)跨學(xué)科研究得到了解釋。第五章包括此項(xiàng)研究的主要發(fā)現(xiàn)、貢獻(xiàn)以及局限并為以后研究提出了建議。
4、r> 本研究證明某些權(quán)力關(guān)系和意識(shí)形態(tài)傾向存在于特定報(bào)道形式的底層。新聞報(bào)道的目的不僅僅是向讀者提供新近的消息,而是要影響讀者的意識(shí)形態(tài)傾向并從思想上控制他們。通過從語言層面出發(fā)在語言學(xué)框架下對(duì)特定事件進(jìn)行研究,一方面,本論文擴(kuò)展了Halliday的人際元功能和Fairclough的三向度模型的應(yīng)用范圍;另一方面,通過在Fairclough的三向度模型下結(jié)合事件背景信息和跨學(xué)科的相關(guān)研究對(duì)“三鹿毒奶粉事件”進(jìn)行細(xì)致分析,得到了此事
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于玉樹地震報(bào)道的批評(píng)話語分析.pdf
- 《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于中國空氣污染報(bào)道的批評(píng)話語分析.pdf
- 批評(píng)話語分析視角下關(guān)于紐約時(shí)報(bào)對(duì)中國整容報(bào)道的研究
- 《紐約時(shí)報(bào)》中種族歧視新聞報(bào)道的批評(píng)話語分析.pdf
- 批評(píng)話語分析視角下關(guān)于紐約時(shí)報(bào)對(duì)中國整容報(bào)道的研究.pdf
- 《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于中國豬流感報(bào)道中語法隱喻的批評(píng)話語分析.pdf
- 《紐約時(shí)報(bào)》涉華自然災(zāi)難性報(bào)道的批評(píng)話語分析.pdf
- 《紐約時(shí)報(bào)》涉華消費(fèi)品安全報(bào)道的批評(píng)話語分析.pdf
- 對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》與《中國日?qǐng)?bào)》關(guān)于對(duì)臺(tái)軍售報(bào)道的批評(píng)話語分析.pdf
- 《紐約時(shí)報(bào)》中種族歧視新聞報(bào)道的批評(píng)話語分析_3891.pdf
- 對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》中谷歌退出中國新聞報(bào)道的批評(píng)話語分析——評(píng)價(jià)理論視角.pdf
- 《紐約時(shí)報(bào)》中“2010足球世界杯”報(bào)道的批評(píng)性話語分析.pdf
- 《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行新聞報(bào)道的批評(píng)話語分析.pdf
- 對(duì)紐約時(shí)報(bào)關(guān)于哥本哈根氣候大會(huì)報(bào)道的批評(píng)性話語分析.pdf
- 對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》中美國華人報(bào)道的歷時(shí)批評(píng)性話語分析.pdf
- 香港“占中”事件報(bào)道的批評(píng)性話語分析——以《紐約時(shí)報(bào)》和《中國日?qǐng)?bào)》為例.pdf
- 上海城市形象的批評(píng)話語分析-以《紐約時(shí)報(bào)》為例.pdf
- 《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行新聞報(bào)道的批評(píng)話語分析_8068.pdf
- 90278.體育報(bào)道的批評(píng)話語分析——基于紐約時(shí)報(bào)對(duì)中國在倫敦奧運(yùn)會(huì)期間表現(xiàn)的體育報(bào)道
- 紐約時(shí)報(bào)“911”事件報(bào)道研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論