教師在課程評(píng)價(jià)活動(dòng)中的主體性研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩53頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、主體性是人之所以為人的根本,缺乏主體性的個(gè)人其實(shí)就失去了作為人的意義。人是在不斷的實(shí)踐活動(dòng)中,在作用的客體面前成為人、成為主體的。從古希臘,普羅泰格拉“人是萬(wàn)物的尺度”,孔子的“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆”到文藝復(fù)興時(shí)期對(duì)人的中心地位和主體性原則的確立;從笛卡爾的“我思故我在”、康德的“純粹理性”到非理性主義哲學(xué)強(qiáng)調(diào)的人的主體性的內(nèi)在動(dòng)力原則,人們對(duì)主體性的研究從未曾斷過(guò)。
   我國(guó)教育理論界早已在八十年代就對(duì)教育中主體性的研

2、究給予了關(guān)注。教師作為課程實(shí)施的主體,對(duì)其主體性的研究也日益興盛起來(lái)。人們不斷地對(duì)教師的主體性進(jìn)行探討和研究,發(fā)現(xiàn)了教師的主體性現(xiàn)狀存在令人堪憂的問(wèn)題:由于教師課程能力的限制、缺少外部支持保障措施等,教師在現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中存在主體性缺失的情況。
   筆者在文中先對(duì)教師的課程評(píng)價(jià)主體性進(jìn)行了理論闡述,包括相關(guān)概念的界定和對(duì)教師在課程評(píng)價(jià)中主體性意義的述寫(xiě)等。接著陳述了對(duì)教師的評(píng)價(jià)主體性現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果,并分析了其影響因素,主要包括教師的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論