碩士研究生對(duì)高校服務(wù)質(zhì)量的滿意度調(diào)查——以X大學(xué)為例.pdf

1、近年來(lái),隨著研究生人數(shù)的迅速增長(zhǎng),研究生的教育質(zhì)量成為多方關(guān)注的焦點(diǎn)。人們?cè)趯?duì)研究生水平提出質(zhì)疑的同時(shí),也開(kāi)始擔(dān)心高校的服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題。對(duì)研究生階段的高校服務(wù)質(zhì)量的評(píng)估現(xiàn)階段主要以政府或有關(guān)部門為主體,缺失了研究生這一核心利益相關(guān)者的評(píng)價(jià)。學(xué)術(shù)界對(duì)研究生服務(wù)質(zhì)量滿意度的調(diào)查也是屈指可數(shù),相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)尚未建立。然研究生是高校服務(wù)的對(duì)象,其有權(quán)利對(duì)高校的服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)并引起高校的注意。研究生是消費(fèi)者,其以切身的體會(huì)對(duì)高校的服務(wù)質(zhì)量做出評(píng)價(jià)

2、,相信更具有說(shuō)服力和實(shí)際意義。
　　 本研究在文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合顧客滿意度理論,采用自編問(wèn)卷,對(duì)X大學(xué)350名研究生進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查,并對(duì)其中部分研究生進(jìn)行了訪談。
　　 調(diào)查結(jié)果表明:(1)自編《碩士生對(duì)高校服務(wù)質(zhì)量的滿意度調(diào)查問(wèn)卷》具有較好的信、效度,達(dá)到了心理測(cè)量學(xué)要求,用來(lái)做研究是可靠有效的。碩士生對(duì)服務(wù)質(zhì)量關(guān)注的主要內(nèi)容為制度行政、后勤、導(dǎo)師、硬件設(shè)施、活動(dòng)這五維度。(2)研究生對(duì)高校服務(wù)質(zhì)量的整體和各維度滿

3、意度及忠誠(chéng)度都處于一個(gè)較高的水平。在忠誠(chéng)度上,年級(jí)間的差異呈現(xiàn)倒“U”型曲線,研二學(xué)生忠誠(chéng)度較之研一和研三學(xué)生低。(3)性別、年級(jí)、本科學(xué)校類型、生源地、家庭月收入、錄取方式和獲獎(jiǎng)學(xué)金次數(shù)對(duì)服務(wù)質(zhì)量整體滿意度無(wú)影響,但專業(yè)興趣與服務(wù)質(zhì)量整體滿意度有關(guān)。表現(xiàn)為對(duì)專業(yè)越感興趣,對(duì)服務(wù)質(zhì)量則感到越滿意。(4)性別在服務(wù)質(zhì)量各維度上無(wú)顯著差異。年級(jí)在活動(dòng)維度上有顯著差異,研二學(xué)生得分顯著低于研一、研三學(xué)生。專業(yè)興趣在導(dǎo)師、硬件設(shè)施和活動(dòng)維度上有

4、顯著差異。(5)回歸分析結(jié)果顯示,服務(wù)質(zhì)量、價(jià)值感知、品牌形象與滿意度之間有很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系,其關(guān)系模型為:Y=1.116+0.22X1+0.36X2+0.198X3。Y為滿意度,X1為服務(wù)質(zhì)量,X2為價(jià)值感知,X3為品牌形象。其中價(jià)值感知對(duì)滿意度的影響最大。
　　 基于調(diào)查結(jié)果,本文提出五點(diǎn)建議:(1)繼續(xù)保持和推進(jìn)已有服務(wù)項(xiàng)目的實(shí)施；(2)建立服務(wù)質(zhì)量滿意度指標(biāo),將滿意度納入高校評(píng)估體系中。(3)注重年級(jí)差異,有的放矢開(kāi)展符