跳躍運(yùn)動(dòng)對(duì)大鼠脛骨骨調(diào)因子BMP2、cAMP的影響及電針干預(yù)作用.pdf

1、目的:
　　 本研究通過(guò)對(duì)生長(zhǎng)期大鼠進(jìn)行跳躍訓(xùn)練，采用電針作為直接干預(yù)手段，探討跳躍運(yùn)動(dòng)及電針對(duì)生長(zhǎng)期大鼠骨代謝的影響。從而為青少年運(yùn)動(dòng)員骨的正常生長(zhǎng)發(fā)育及骨損傷的預(yù)防與治療上提供一定的理論參考。
　　 方法:
　　 40只一月齡Wistar大鼠，隨機(jī)分為空白對(duì)照組、跳躍運(yùn)動(dòng)組、電針預(yù)防組、電針治療組、自然恢復(fù)組五組，每組8只。實(shí)驗(yàn)采用電刺激跳躍訓(xùn)練，針刺干預(yù)選用腎俞、足三里、陽(yáng)陵泉三穴位。除空白組均進(jìn)行6周電刺

2、激跳躍訓(xùn)練。電針預(yù)防組每次訓(xùn)練結(jié)束半小時(shí)后施以電針干預(yù)。電針治療組6周跳躍運(yùn)動(dòng)結(jié)束后休息一天再施以電針干預(yù)，1次/天，6天/療程，中間休息一天，治療3個(gè)療程。光鏡觀察脛骨組織切片，雙抗體夾心ABC-ELISA法測(cè)試脛骨組織BMP-2和cAMP表達(dá)。
　　 結(jié)果:
　　 (1)隨著時(shí)間的增加，大鼠體重呈增加趨勢(shì)，但是空白組與預(yù)防組體重在6周實(shí)驗(yàn)過(guò)程中差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；空白組與跳躍運(yùn)動(dòng)組大鼠體重在第2周時(shí)，前者明顯高于后者，

3、且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)；預(yù)防組大鼠體重從第3周開始高于跳躍運(yùn)動(dòng)組大鼠體重，但從第4周開始預(yù)防組大鼠體重明顯高于跳躍運(yùn)動(dòng)組，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　 (2)6周跳躍運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練后，HE結(jié)果顯示跳躍運(yùn)動(dòng)組較空白組板層骨內(nèi)膠原纖維排列明顯紊亂，骨皮質(zhì)密度較稀疏，骨細(xì)胞密集成團(tuán)狀，皮質(zhì)骨內(nèi)可見不規(guī)則，呈波紋狀的鈣化線。電針預(yù)防組較跳躍運(yùn)動(dòng)組大鼠脛骨板層骨內(nèi)膠原纖維排列稍有紊亂，外骨膜處無(wú)可見骨溶解破壞區(qū)和肉芽組織增生，骨干鮮

4、見局灶性粘液變性區(qū)，骨皮質(zhì)密度接近正常，骨細(xì)胞分布較均勻。電針治療組大鼠脛骨板層骨內(nèi)膠原纖維排列規(guī)則有序，皮質(zhì)骨內(nèi)骨細(xì)胞分布均勻，骨陷窩數(shù)量少，哈佛氏管無(wú)擴(kuò)張、淤血，骨小梁排列規(guī)整有序，骨細(xì)胞分散均勻。
　　 (3)跳躍運(yùn)動(dòng)組大鼠脛骨組織cAMP、BMP-2的表達(dá)明顯高于空白對(duì)照組與預(yù)防組，且具有顯著性差異(P＜0.01，P＜0.01)；
　　 (4)治療組大鼠脛骨組織cAMP、BMP-2的表達(dá)明顯低于自然恢復(fù)組，且具有

5、顯著性差異(P＜0.05，P＜0.01)。
　　 結(jié)論:
　　 (1)根據(jù)HE染色結(jié)果提示6周的電刺激跳躍運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練使生長(zhǎng)期大鼠脛骨出現(xiàn)了骨損傷，為進(jìn)一步研究跳躍運(yùn)動(dòng)對(duì)骨代謝的影響及骨損傷的研究提供了較好的動(dòng)物模型。
　　 (2)一方面，跳躍運(yùn)動(dòng)可以促進(jìn)cAMP和BMP-2的表達(dá)；另一方面，當(dāng)骨損傷發(fā)生時(shí)也能促進(jìn)cAMP和BMP-2的表達(dá)。提示跳躍運(yùn)動(dòng)引起的骨代謝變化與cAMP和BMP-2對(duì)骨組織的影響有關(guān)。