版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、2012 高教社杯全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽 高教社杯全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽承 諾 書(shū)我們仔細(xì)閱讀了中國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽的競(jìng)賽規(guī)則.我們完全明白,在競(jìng)賽開(kāi)始后參賽隊(duì)員不能以任何方式(包括電話、電子郵件、網(wǎng)上咨詢(xún)等)與隊(duì)外的任何人(包括指導(dǎo)教師)研究、討論與賽題有關(guān)的問(wèn)題。我們知道,抄襲別人的成果是違反競(jìng)賽規(guī)則的, 如果引用別人的成果或其他公開(kāi)的資料(包括網(wǎng)上查到的資料) ,必須按照規(guī)定的參考文獻(xiàn)的表述方式在正文引用處和參考文獻(xiàn)中明確列
2、出。我們鄭重承諾,嚴(yán)格遵守競(jìng)賽規(guī)則,以保證競(jìng)賽的公正、公平性。如有違反競(jìng)賽規(guī)則的行為,我們將受到嚴(yán)肅處理。我們參賽選擇的題號(hào)是(從 A/B/C/D 中選擇一項(xiàng)填寫(xiě)): 我們的參賽報(bào)名號(hào)為(如果賽區(qū)設(shè)置報(bào)名號(hào)的話): 所屬學(xué)校(請(qǐng)?zhí)顚?xiě)完整的全名): 參賽隊(duì)員 (打印并簽名) :1.
3、 2. 3. 指導(dǎo)教師或指導(dǎo)教師組負(fù)責(zé)人 (打印并簽名): 日期: 年 月 日賽區(qū)評(píng)閱編號(hào)(由賽區(qū)組委會(huì)評(píng)閱前進(jìn)
4、行編號(hào)):1基于統(tǒng)計(jì)分析的葡萄酒評(píng)價(jià) 基于統(tǒng)計(jì)分析的葡萄酒評(píng)價(jià)摘要 摘要本文旨在對(duì)評(píng)酒員葡萄酒品嘗評(píng)分的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)釀酒葡萄以及葡萄酒一些指 標(biāo)間的關(guān)系,做出對(duì)葡萄酒合理評(píng)價(jià)。主要進(jìn)行了 4 個(gè)方面的研究: 問(wèn)題一,在確定葡萄酒質(zhì)量時(shí)一般是通過(guò)聘請(qǐng)一批有資質(zhì)的評(píng)酒員進(jìn)行品評(píng),但 是評(píng)酒員之間存在評(píng)價(jià)尺度、標(biāo)準(zhǔn)的差異,導(dǎo)致對(duì)酒質(zhì)量評(píng)分存在差異。運(yùn)用非參數(shù) 檢驗(yàn)?zāi)P?,?duì)兩組評(píng)酒員的評(píng)價(jià)結(jié)果做 Wilcoxon 符號(hào)平均秩檢驗(yàn)。求得 ,兩組
5、評(píng)酒員的評(píng)價(jià)結(jié)果存在顯著差異。通過(guò)構(gòu)造標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù) 0.05 .0011 P ? ?組,做出標(biāo)準(zhǔn)差,通過(guò)判斷兩組評(píng)分偏離參考標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)值的程度,以及利用 SPSS 軟件 進(jìn)行可靠性分析,得出信度 。說(shuō)明第二組評(píng)酒員對(duì)葡萄酒的評(píng) 923 . 0 894 . 0 2 1 ? ? ? ? ?價(jià)更具有可信度。問(wèn)題二,為了對(duì)釀酒葡萄進(jìn)行分級(jí),本文建立考慮權(quán)重的聚類(lèi)分析,對(duì)傳統(tǒng)聚類(lèi) 分析進(jìn)行改進(jìn)?;谥笜?biāo)過(guò)多,建立單因子方差分析模型,篩選出在聚類(lèi)分析
6、中發(fā)揮 顯著作用的 m 個(gè)指標(biāo),通過(guò)聚類(lèi)模型得到對(duì)釀酒葡萄的五級(jí)劃分。問(wèn)題三,釀酒葡萄與葡萄酒的理化指標(biāo)關(guān)系,是研究?jī)山M變量之間的相關(guān)性。通 過(guò)建立典型相關(guān)分析模型,將兩組變量分別作為一個(gè)整體進(jìn)行分析。通過(guò)數(shù)據(jù)分析, 得出相關(guān)表達(dá)式,得到釀酒葡萄與葡萄酒的理化指標(biāo)之間存在重要的相關(guān)關(guān)系。問(wèn)題四,為論證葡萄與葡萄酒的理化指標(biāo)能否評(píng)價(jià)葡萄酒的質(zhì)量,本文運(yùn)用前 14 個(gè)指標(biāo)建立綜合評(píng)價(jià)模型,運(yùn)用主成分分析法分 3 個(gè)成分,經(jīng)過(guò)成分重要性計(jì)算和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 數(shù)學(xué)建模葡萄酒的評(píng)價(jià)
- 葡萄酒的評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)建模論文
- 葡萄酒的評(píng)價(jià)-數(shù)學(xué)建模論文
- 葡萄酒的評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)建模論文
- 關(guān)于葡萄酒評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)建模論文
- 2012數(shù)學(xué)建模a題論文-葡萄酒評(píng)價(jià)
- 數(shù)學(xué)建模-葡萄酒評(píng)價(jià)優(yōu)秀論文
- 葡萄酒的評(píng)價(jià)建模論文
- 葡萄酒的評(píng)價(jià) 數(shù)學(xué)建模優(yōu)秀論文
- 2012國(guó)賽數(shù)學(xué)建模a題葡萄酒論文
- 葡萄酒的評(píng)價(jià)—數(shù)學(xué)畢業(yè)論文
- 數(shù)學(xué)建模論文-基于統(tǒng)計(jì)分析的葡萄酒評(píng)價(jià)模型
- 數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)畢業(yè)論文--葡萄酒的評(píng)價(jià)
- 2012年全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽a題葡萄酒評(píng)價(jià)分析
- 葡萄酒論文
- 法國(guó)葡萄酒
- 葡萄酒培訓(xùn)
- 葡萄酒簡(jiǎn)介
- 葡萄酒常識(shí)
- 酒茶文化--葡萄酒
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論