數(shù)據(jù)包絡(luò)分析及其應(yīng)用——基于江蘇農(nóng)業(yè)的實(shí)證分析.pdf

1、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DataEnvelopmentAnalysis）簡稱DEA，是數(shù)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)、數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理科學(xué)的一個(gè)新的交叉領(lǐng)域。DEA是使用數(shù)學(xué)規(guī)劃模型進(jìn)行評價(jià)具有多個(gè)輸入、特別是多個(gè)輸出單位間相對有效性的方法。從最早提出發(fā)展至今已經(jīng)出現(xiàn)了許多新的模型和方法，同時(shí)在社會(huì)生活的各個(gè)方面都得到了廣泛應(yīng)用。本人在前人的基礎(chǔ)上主要做了三個(gè)方面的工作：1、提出了一個(gè)新的DEA模型F0；2、將改進(jìn)的DEA模型應(yīng)用與江蘇省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率變動(dòng)分析；3、

2、利用實(shí)證比對改進(jìn)DEA模型F0和基礎(chǔ)模型CCR之間的差異。具體如下：
　　 1、在系統(tǒng)的分析研究中，基礎(chǔ)的DEA模型CCR的潛在假設(shè)是所有投入和產(chǎn)出指標(biāo)的重要程度是相同的，每個(gè)指標(biāo)權(quán)重是由決策單元（DecisionMakingunits，DMU）按照對自己最有利的原則選取，DMU可能賦予有利指標(biāo)很大的權(quán)重，賦予劣勢指標(biāo)很小的權(quán)重，甚至為零，使其成為弱DEA有效，這就出現(xiàn)了模型中最優(yōu)解中存在過多零分量的非理想現(xiàn)象，導(dǎo)致評價(jià)缺乏全面

3、性和客觀性；同時(shí)面對有效決策單元之間的效率評價(jià)問題已經(jīng)把超效率DEA作為解決方法。本人的工作是設(shè)計(jì)了一個(gè)新的模型F0，同時(shí)能夠解決以上兩個(gè)問題，既能解決有效決策單元之間的效率評價(jià)問題又能從根本上解決模型最優(yōu)解零分量過多的非理想狀態(tài)，在模型上是個(gè)突破，也是本文的一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)。
　　 2、利用改進(jìn)DEA模型F0求解已搜集數(shù)據(jù)，得出如下結(jié)論：江蘇省17年種植業(yè)生產(chǎn)效率維持在較高的水平上，但是17年間出現(xiàn)了效率的波動(dòng)，從1991年到199

4、9年這9年，生產(chǎn)效率呈現(xiàn)出遞減的規(guī)律；隨著新世紀(jì)的來臨，我國重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)體制改革的成效初顯，使得從2000年以后江蘇種植業(yè)生產(chǎn)效率總體呈現(xiàn)出上升的趨勢，達(dá)到了一個(gè)較高的水平，特別是近年來國家對農(nóng)業(yè)的重視加強(qiáng)，對農(nóng)業(yè)投入不斷增加，推動(dòng)了江蘇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提升。
　　 從五年計(jì)劃的平均效率值也可以看出江蘇省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率變動(dòng)的趨勢，八五期間生產(chǎn)效率保持了較高的水平，這得益于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)長期的積累；九五期間我國正面臨社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)

5、的改造，效率水平明顯下降；十五期間由于我國加入了WTO，江蘇省農(nóng)業(yè)體制仍然處于調(diào)整階段，但是總體趨勢保持增長，正朝著一個(gè)好的方向發(fā)展。2006年和2007年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率同樣保持前一個(gè)五年計(jì)劃的變動(dòng)慣性，尤其是2007年，生產(chǎn)效率到達(dá)最優(yōu)，可以看出隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷轉(zhuǎn)型給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率帶了明顯益處。
　　 3、通過實(shí)證數(shù)據(jù)比對分析了改進(jìn)模型F0和CCR模型在求解結(jié)果上的差異：兩個(gè)模型的求解結(jié)果是存在差異的，平均差異率為3