169自然保護區(qū)不同植被類型土壤水源涵養(yǎng)功能研究34

1、1鷹嘴界自然保護區(qū)不同植被類型 鷹嘴界自然保護區(qū)不同植被類型土壤水源涵養(yǎng)功能研究 土壤水源涵養(yǎng)功能研究?張展，王忠誠，周亮（中南林業(yè)科技大學 林學院，湖南 長沙 410004）摘 要：本文對鷹嘴界自然保護區(qū)闊葉林、杉木毛竹混交林和杉木林的土壤容重、孔隙度、蓄水性能以及滲透性能等進行了研究。結(jié)果表明，不同林分類型土壤容重和土壤孔隙度（0-45cm）差異較大，容重大小依次為：杉木毛竹混交林＞杉木林＞闊葉林；非 毛管孔隙度的大小為：杉木林＞

2、杉木毛竹混交林＞闊葉林；毛管孔隙度的大小為：闊葉林＞杉木毛竹混交林＞杉木林；總孔隙度的大小為：杉木林＞闊葉林＞杉木毛竹混交林。土壤有效蓄水量大小順序為：杉木林＞杉木毛竹混交林＞闊葉林；最大蓄水量為：闊葉林＞杉木林＞杉木毛竹混交林；穩(wěn)滲速度為：闊葉林＞杉木林＞杉木毛竹混交林。該研究結(jié)論對鷹嘴界自然保護區(qū)水源涵養(yǎng)林建設(shè)實踐具有一定的參考價值。關(guān)鍵詞：水源涵養(yǎng)；林分類型；孔隙度；鷹嘴界自然保護區(qū) Study on water conserva

3、tion function of soil of different forest types in Ying Jiezui nature reserveZHANG Zhang,WANG Zhong-cheng,ZHOU Liang（School of Forestry,Central South University of Forestry and Technology,Changsha410004,Hunan:China）Abst

4、ract：soil bulk density, soil porosity, water-holding capacity and permeability of the forest land for broad leaf forest, Chinese fir forest and the mixed forest of Chinese fir and Moso bamboo in Ying Jiezui nature reser

5、ve were studied. Results indicate that there exist obvious differences in soil bulk density and soil porosity among different forest types. The soil bulk density of the mixed forest of Chinese fir and Moso bamboo is the

6、biggest and that of broad leaf forest is the smallest; the non-capillary porosity of Chinese fir forest is the biggest and that of broad leaf forest is the smallest; the capillary porosity of broad leaf forest is the big

7、gest and that of Chinese fir forest is the smallest; the total porosity of broad leaf forest is the biggest and that of Chinese fir forest is the smallest. The effective soil water storage of Chinese fir forest is the mo

8、st while that of broad leaf forest the least; the maximum water storage of broad leaf forest is the most while that of the mixed forest of Chinese fir and Moso bamboo the least; the stable permeability rate of broad leaf

9、 forest is the biggest while that of the mixed forest of Chinese fir and Moso bamboo the smallest. These conclusions above are of certain reference value toward the construction of water conservation forest in Ying Jiezu

10、i nature reserve.Key words：soil and water conservation; forest types; soil porosity; Ying Jiezui nature reserve?項目基金：湖南省森林生態(tài)公益林效益監(jiān)測與評價（2130209） 作者簡介：張 展（1987-） ，男，湖南長沙人，碩士研究生，方向：林業(yè)生態(tài)工程通訊作者：王忠誠（1970-） ，男，湖南新寧人，副教授/碩導(dǎo)，E-m

11、ail:wzc366@163.com3表 2 不同植被類型土壤的物理性質(zhì) 不同植被類型土壤的物理性質(zhì)Tab.2 The physical properties of soil in different vegetation types植被類型土壤厚度cm有機質(zhì)g·Kg-1土壤容重g·cm-3毛管孔隙度%非毛管孔隙度%總孔隙度%0-15 42.23 1.06 37.24 10.44 47.6815-30 37.11

12、 1.31 42.79 5.45 48.2430-45 28.52 1.27 41.80 5.37 47.17闊葉林平均值 35.95 1.21 40.61 7.09 47.700-15 47.35 1.23 34.56 13.27 47.8315-30 41.59 1.47 36.03 5.46 41.4930-45 30.71 1.49 37.45 4.90 42.36杉木毛竹混交林平均值 39.88 1.40 36.01 7.88

13、 43.890-15 40.95 1.25 40.35 14.89 55.2315-30 32.63 1.28 32.29 12.79 45.0830-45 17.92 1.33 33.33 8.95 42.28杉木林平均值 30.50 1.29 35.32 12.21 47.533.1.1 土壤容重變化分析土壤容重的數(shù)值大小，受土壤質(zhì)地、結(jié)構(gòu)、有機質(zhì)含量以及松緊度的影響。土壤疏松多孔或者有大量孔隙的，容重值小，反之土壤緊實少孔的則容

14、重大。測定結(jié)果表明，3 種植被類型林地土壤容重值的范圍為 1.06~1.49g/cm3，平均值為 1.31 g/cm3。其中闊葉林（1.21g/cm3） 、杉木毛竹混交林（1.40 g/cm3） 、杉木林（1.29g/cm3） 。00.20.40.60.811.21.41.60 15 30 45土層深度cm容重g/cm3闊葉林 杉木毛竹混交林 杉木林圖 1 不同植被類型土壤容重變化 不同植被類型土壤容重變化Fig.1 Volume

15、 weight changes of soil in different vegetation types由表 2 及圖 1 可以看出，各種林分植物根系活動和枯落物的分解等作用使林地各層土壤結(jié)構(gòu)得到明顯的改善，闊葉林和杉木毛竹混交林土壤結(jié)構(gòu)的改善尤其明顯。由于杉木和毛竹根系分布較淺使土壤容重隨著深度的增加逐漸變大。闊葉林土壤容重在底土層有所變小，這主要是由闊葉樹的根系分布較深所致。3.1.2 土壤孔隙度特征分析土壤孔隙的數(shù)量、大小和分

16、布是土壤物理性質(zhì)的基礎(chǔ)，也是評價土壤結(jié)構(gòu)特征的重要指標。土壤毛管孔隙度越大,土壤蓄水能力越強。土壤非毛管孔隙是土壤重力水移動的主要通道，其數(shù)量的多少直接影響土壤蓄水能力和調(diào)節(jié)水分功能的強弱[9]。研究發(fā)現(xiàn),土壤總孔隙度在 50%左右,其中非毛管孔隙占 1/5~2/5 時,土壤的通氣性、透水性和持水能力比較協(xié)調(diào)[10]。0.002.004.006.008.0010.0012.0014.0016.000 15 30 45 土層深度cm非毛管

17、孔隙度%闊葉林 杉木毛竹混交林 杉木林圖 2 不同植被類型土壤非毛管孔隙變化 不同植被類型土壤非毛管孔隙變化Fig.2 Noncapillary porosity changes of soil in different vegetation types從表 2 及圖 2 可見，土壤各層的非毛管孔隙度變化趨勢與土壤容重的變化恰恰相反。3 種不同植被類型土壤非毛管孔隙度的大小順序表現(xiàn)為杉木林（12.21%）＞杉木毛竹混交林（7.88%