2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、山東農(nóng)業(yè)大學碩士學位論文甜櫻桃(PrunusaviumL.)果實發(fā)育期氮素代謝特性研究姓名:孫培琪申請學位級別:碩士專業(yè):果樹學指導教師:李憲利;高東升2011-06-14設施甜櫻桃果實發(fā)育期氮素代謝特性研究 2其次是果實(23.06%) ;在果實著色期和完熟期,15N 的分配率依次為多年生葉﹥新生器官﹥果實﹥多年生枝。 6. 不同的施肥形態(tài)和方式明顯的提高了葉片干重、鮮重、葉面積、葉綠素含量及比葉重。T1 處理葉片鮮重、干重比對照提高

2、了 18.7%、51.42%,葉面積增加了 46.44%;全銨處理葉綠素 a 含量最高,與對照 CK1 相比,提高了 6.69%,與全硝處理相比提高了12.11%,但全銨處理葉綠素 b 含量與對照(CK1、CK2)差異顯著,提高了 28.99%、15.58%; 從時期ⅱ開始, 各處理比葉重的增長速度與對照間差異明顯,以氨基酸液肥的增長速度最快,到時期ⅳ時,T1 的增長率為 106.44%,為 CK1、CK2 的 2.08 倍、1.70倍

3、。 7. T1 處理葉片可溶性糖和蛋白含量最高,與空白對照相比分別提高了 187.55%、36.14%。CK2 與 CK1 間可溶性糖及蛋白差異顯著,分別提高了 96.93%、12.84%;T3處理葉片硝態(tài)氮含量為對照的 1.88 倍。而 T2 處理也促進了植株體內(nèi)硝態(tài)氮的積累,為對照的 1.72 倍。T1 及 T4 處理極顯著的抑制了葉片硝態(tài)氮的積累,與對照相比降低了37.65%、41.53%;各處理都促進了體內(nèi)銨態(tài)氮的積累,以 T1

4、 及 T2 最為顯著,分別是對照的 2.67 倍、2.51 倍。 8. T1 處理 NR 活性比 CK1、CK2 分別高 50.41%、40.79%,各形態(tài)氮素間差異顯著,氨基態(tài)及酰胺態(tài)氮素顯著高于單一 NO3 --N、NH4 +-N,四個形態(tài)氮素中,NH4 +-N 處理NR 活性最低;NH4 +-N 處理的 GS 活性最高,比 CK1 和 CK2 分別高 44.76%、39.08%,NH4 +-N 處理 GS 活性為 NO3 --N

5、處理的 1.3 倍;T1、T4 處理 GOGAT 活性最高,在硬核期分別比對照高 20.88%、16.48%和 19.11%、14.61%;果實發(fā)育前期,全銨處理(T4) 、氨基酸液肥處理(T1)與其他處理 GDH 活性差異顯著,在硬核期比對照增加了 20.58%和 18.19%、18.41%和 15.96%;T1 處理 GOT、GPT 活性最大,且持續(xù)高活性的時間最長,在完熟期,T1 處理活性為 CK1 的 1.41 倍、1.48 倍

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論