異種移植：哲學(xué)反思與倫理問(wèn)題

1、華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文異種移植：哲學(xué)反思與倫理問(wèn)題姓名：雷瑞鵬申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專業(yè)：馬克思主義哲學(xué)指導(dǎo)教師：邱仁宗;殷正坤20050603I I其是人與動(dòng)物的關(guān)系 和人的本質(zhì)進(jìn)行哲學(xué)反思 這兩個(gè)哲學(xué)問(wèn)題都是與評(píng)價(jià)異種移植技術(shù)密切相關(guān)的 只有厘清了關(guān)于這些問(wèn)題的爭(zhēng)論 我們才能闡明辨析和解決倫理問(wèn)題的立論前提風(fēng)險(xiǎn)/受益分析是異種移植倫理問(wèn)題中爭(zhēng)議最大 最關(guān)鍵的問(wèn)題 首先 我們要明確異種移植技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)/受益分析的復(fù)雜性 在風(fēng)險(xiǎn)分析中要區(qū)分幾

2、組不同的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)患者 研究受試者 的風(fēng)險(xiǎn) 對(duì)其親密接觸者 家庭和社區(qū)甚至整個(gè)人類的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物和提供細(xì)胞 組織或器官的動(dòng)物的風(fēng)險(xiǎn) 還要鑒別不同種類的風(fēng)險(xiǎn) 如身體風(fēng)險(xiǎn) 心理風(fēng)險(xiǎn) 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn) 經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)等 在進(jìn)行收益分析時(shí) 要對(duì)“利益”進(jìn)行分類 如治療性利益 商業(yè)利益和科研利益 尤其要關(guān)注純粹的商業(yè)利益對(duì)這一比較危險(xiǎn)的基因工程應(yīng)用技術(shù)的研發(fā)工作的驅(qū)動(dòng) 指出利益沖突的根源而且 不同于鑒別風(fēng)險(xiǎn)和收益 估計(jì)它們的概率和量值這些前面的步驟 評(píng)

3、估潛在收益和風(fēng)險(xiǎn)之間的可接受的比值這最后一步是倫理判斷 由于異種移植技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)/受益判斷的不確定性 “有罪推定”戰(zhàn)略是非常適合的風(fēng)險(xiǎn)分析和降低風(fēng)險(xiǎn)的方法幫助個(gè)人解除病痛是否能為帶給公眾的潛在巨大風(fēng)險(xiǎn)提供充足的倫理辯護(hù) 目前我們不能給這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)定量但知道它確實(shí)存在 這個(gè)問(wèn)題歸根結(jié)底還是一個(gè)倫理問(wèn)題 而不是技術(shù)問(wèn)題 它對(duì)我們現(xiàn)有的醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)和人體研究的倫理準(zhǔn)則提出了挑戰(zhàn)也使我們不得不重新思考一個(gè)極為古老且極為平常的倫理問(wèn)題— — 人 類的群己關(guān)系

4、 即個(gè)人利益與社會(huì)利益的關(guān)系 和個(gè)人自由與公共的善之間的關(guān)系 如果不能合理地解決這個(gè)問(wèn)題 異種移植技術(shù)的發(fā)展會(huì)失去正確方向 甚至?xí)⑷祟惡妥匀灰驗(yàn)?zāi)難和毀滅異種移植還向我們提出了這樣的問(wèn)題 以何種方式 在多大程度上人類把其它動(dòng)物做為器官和組織移植的來(lái)源是合理的 即使人們對(duì)食用動(dòng)物 將動(dòng)物用于醫(yī)學(xué)研究已習(xí)以為常 但將它們用于異種移植 大規(guī)模培育轉(zhuǎn)基因豬為人類提供器官還是會(huì)引發(fā)特定的倫理難題 需要進(jìn)一步深入的討論 如 利用動(dòng)物為人類提供器官