基于多層線性模型的課程效能增值評價研究——以高中生物課程為例_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、分類號:密級:學(xué)校代碼: 1 0 1 6 5學(xué) 號:2 0 1 2 1 1 0 0 1 0 5 1遣享師耗大學(xué)碩士學(xué)位論文基于多層線性模型的課程效能增值評價研究——以高中生物課程為例作者姓名:學(xué)科、專業(yè):研究方向:導(dǎo)師姓名:趙仲博課程與教學(xué)論( 生物)課程評價與教學(xué)研究吳志華教授2015 年3 月遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文摘 要我國目前主要是通過學(xué)生的成績來評價- 1 “ 1 課的質(zhì)量。這種教育評價方式不僅將不同學(xué)生學(xué)習(xí)前已有的水平同一化

2、,而且忽視了除課程因素之外的因素對學(xué)生發(fā)展的影響,這顯然是與教育公平理念相悖的。課程效能的增值評價不僅能夠考慮到學(xué)生已有知識能力水平,而且能夠控制影響課程效果的因素,是一種更為客觀、公平的課程質(zhì)量評價方法。在過去的數(shù)十年中,教育效能增值評價研究在國外從可有可無的地位上升到了引領(lǐng)教育評價發(fā)展的重要地位。國外教育效能評價研究關(guān)注教育不同水平的評價,無論是評價理念、內(nèi)容還是方法都在不斷更新。而我國教育效能評價的相關(guān)研究起步較晚,有關(guān)課程效能評

3、價的研究更是少之又少。研究以高中生物課程為例,運用科學(xué)的增值評價理念以及前沿的統(tǒng)計方法多層線性模型,試圖構(gòu)建增值評價體系對高中生物課程效能進行增值評價。研究過程分為三個階段:第一階段,構(gòu)建高中生物課程效能增值評價體系。指標(biāo)體系包括投入和產(chǎn)出兩部分:投入部分即自變量課程效能的影響因素,產(chǎn)出部分即因變量學(xué)生發(fā)展水平。第二階段,編制測評工具并收集數(shù)據(jù)。學(xué)生發(fā)展知識水平以學(xué)生學(xué)業(yè)水平考試生物成績表示,其余四方面編制測評工具,即高中生物課程效能影

4、響因素學(xué)生問卷和教師問卷、學(xué)生能力測試卷以及情感態(tài)度價值觀學(xué)生問卷。確定工具后發(fā)放測試卷和問卷收集實測數(shù)據(jù)。第三階段,建立高中生物課程效能增值評價模型。運用多層線性分析H L M 軟件對數(shù)據(jù)進行處理分析,考察課程效能影響因素,比較不同地區(qū)、學(xué)生發(fā)展不同方面的效能。得出以下研究結(jié)論:1 .學(xué)生和班級層因素對學(xué)生在生物方面的發(fā)展水平有重要影響2 .不同地區(qū)、學(xué)校之間生物課程效能存在差異3 。課程效能評價結(jié)果與傳統(tǒng)評價結(jié)果存在差異4 .學(xué)生在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論