寧常、寧杭高速公路邊坡生態(tài)防護(hù)及景觀研究.pdf

1、本文以寧常、寧杭高速公路為對(duì)象開展高速公路邊坡生態(tài)防護(hù)和景觀研究，選取具有代表性的邊坡，就掛網(wǎng)噴播、普通噴播、草包技術(shù)、松竹穴植、草棒技術(shù)、植草護(hù)坡、藤本護(hù)坡、土工格柵8種生態(tài)護(hù)坡形式，設(shè)置18個(gè)觀測(cè)點(diǎn)。主要研究?jī)?nèi)容如下：
　　 (1)調(diào)查各觀測(cè)點(diǎn)的植物配置與生長(zhǎng)情況，對(duì)比各邊坡的植物景觀效果。從植物的動(dòng)態(tài)變化入手，分析植物生長(zhǎng)速率、蓋度-時(shí)間動(dòng)態(tài)變化、邊坡生態(tài)防護(hù)效益，初步得出：綠化種植前期掛網(wǎng)噴播、普通噴播、土工格柵、草棒技

2、術(shù)、草包技術(shù)的生態(tài)防護(hù)及景觀效果較好，后期松竹穴植、草棒技術(shù)、普通噴播、藤本護(hù)坡較好。
　　 (2)通過構(gòu)建AHP評(píng)判矩陣，評(píng)價(jià)各種邊坡防護(hù)形式的植被恢復(fù)質(zhì)量，從生態(tài)效益、景觀效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益四個(gè)方面對(duì)18觀測(cè)點(diǎn)進(jìn)行排序和分析。生態(tài)護(hù)坡植被恢復(fù)綜合質(zhì)量由好到差的排序依次是：松竹穴植(06、07)>普通噴播(15)>土工格柵(13)>掛網(wǎng)噴播(18)>土工格柵(14)>普通噴播(01)>草棒技術(shù)(09)>掛網(wǎng)噴播(12)>