長(zhǎng)三角地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的

1、!“##$年$月%$“中國(guó)科技論壇第$期中國(guó)科技論壇!“##$年$月%$“##年中國(guó)區(qū)域能源效率進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果顯示，南部沿海和東部沿海地區(qū)的能源效率處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，其中，廣東、福建、上海和北京等地區(qū)是中國(guó)能源效率最優(yōu)的省市；北部沿海和黃河中游地區(qū)的能源效率處于次優(yōu)水平，而東北地區(qū)、長(zhǎng)江中游地區(qū)和西南地區(qū)的能源效率較差，西北地區(qū)的全要素能源效率最差。由此，中國(guó)區(qū)域能源效率基本呈現(xiàn)出由東南到西北方向逐步下降的趨勢(shì)。同時(shí)，本文發(fā)現(xiàn)中國(guó)

2、的全要素能源效率與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平呈現(xiàn)“:型”的關(guān)系，這基本反映了區(qū)域在發(fā)展過(guò)程中，由粗放型向集約型發(fā)展的過(guò)渡。參考文獻(xiàn)：638@(ABCD6BA(A3E36DFGHIGJKLJMNIIGJHOJKJGOIPNHNIGGJGIQRMSJTNUVHLSJPISUOTHOHLTHLMOWVGITVGMHLXG(A((:3Bb3B76DSHOW.POMHSIGJGIQRGPPLMLGJMRSPIGQLSJTLJFLJOHOHLTHLMOWS

3、MLGHRCGILGT3C7GJGIOWC4$C“#C9OIH&C“&.06=D6Y6@[aaA63QNLKGHSKGOVXGITLSJ“63KOHOGJXGWSVUGJHOJOWRTLT!MSUVNHGI%VISQIOUc=68GVOIHUGJHSP[MSJSUGHILMTC:JLXGITLHRSPBG‘[JQWOJKC3IULKOWGC3NTHIOWLOC44’6’=張軍C吳桂榮C張吉鵬6中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算4“.“###Y=6

4、經(jīng)濟(jì)研究C“##2!#%&.226!“##$年$月%$&中國(guó)科技論壇第$期中國(guó)科技論壇!“##$年$月%$’中國(guó)科技論壇第$期中國(guó)科技論壇循環(huán)的不利局面。因此，加快提升產(chǎn)品與技術(shù)層次，建立健全電子信息產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新體系，打破產(chǎn)品規(guī)模大與附加值低之間的矛盾已成為長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)升級(jí)和創(chuàng)建國(guó)際品牌、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇。“）整體科技創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)。產(chǎn)業(yè)鏈研發(fā)環(huán)節(jié)薄弱造成的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不穩(wěn)固是長(zhǎng)三角電子信息產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段表現(xiàn)出的突出問(wèn)題之一。與

5、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比較，電子信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)應(yīng)用程度較高，根據(jù)應(yīng)用技術(shù)的深度可以分為一般技術(shù)密集型、技術(shù)密集型和知識(shí)密集型。美國(guó)、日本等的電子信息產(chǎn)業(yè)以知識(shí)密集型為主，掌握電子信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和核心技術(shù)，產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)力主要來(lái)源于知識(shí)積累、信息處理和智力投資；韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等的電子信息產(chǎn)業(yè)以技術(shù)密集型為主，掌握了某些應(yīng)用領(lǐng)域的核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)，產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)憑借主要產(chǎn)品領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新和資金投入。長(zhǎng)三角地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)初步具有全球影響，但核心技

6、術(shù)的研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。由于大多數(shù)產(chǎn)品附加值低，使得企業(yè)無(wú)法保證對(duì)技術(shù)研發(fā)的資金投入，也沒(méi)有能力深度開(kāi)拓自己的品牌?？鐕?guó)公司的()研發(fā)中心落戶江浙的也很少，這種局面導(dǎo)致了長(zhǎng)三角兩翼的電子信息產(chǎn)業(yè)普遍缺乏有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌和自主創(chuàng)新能力。就電子信息產(chǎn)業(yè)整體而言，集成電路和新型元器件的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足下游整機(jī)行業(yè)的需求；就各個(gè)行業(yè)而言，也存在著關(guān)鍵環(huán)節(jié)薄弱的問(wèn)題，一些關(guān)鍵件和核心技術(shù)環(huán)節(jié)上只能依賴進(jìn)口；就產(chǎn)業(yè)規(guī)模而言，

7、在短期內(nèi)難以達(dá)到美、日、歐的水平，也很難趕上中國(guó)臺(tái)灣和韓國(guó)。因此，下一步長(zhǎng)三角提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的手段應(yīng)該從技術(shù)層面上出發(fā)，增大技術(shù)和知識(shí)投入，提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)、知識(shí)貢獻(xiàn)度；加速核心技術(shù)的研發(fā)，爭(zhēng)取在若干領(lǐng)域取得突破，以核心技術(shù)的突破促進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新體系的建立和完善，整體拉動(dòng)電子信息產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。）高級(jí)專業(yè)技術(shù)人才不足，且人才屬地化現(xiàn)象嚴(yán)重。專業(yè)技術(shù)人員，特別是高層次人才，是區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建中的關(guān)鍵因素。在各類專業(yè)人才中，整個(gè)長(zhǎng)三

8、角的工程技術(shù)人員占比不到’，而科學(xué)研究人員占比才。專業(yè)技術(shù)人員，特別是高層次人才的不足，影響了長(zhǎng)三角地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新能力，從而影響到產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的整體提升。另一方面，長(zhǎng)三角人力資本流動(dòng)不暢，屬地化痕跡明顯。據(jù)江浙滬三省企業(yè)調(diào)查隊(duì)于“##’年的聯(lián)合調(diào)查結(jié)果顯示，高層次人才流動(dòng)不暢，企業(yè)骨干主要來(lái)自本地。高級(jí)管理層中來(lái)自本地的比例高達(dá)$&，而來(lái)自長(zhǎng)三角其他地區(qū)的比重不足#；中級(jí)管理層中來(lái)自本地的比例高達(dá)$.“，而來(lái)自長(zhǎng)三角其他地

9、區(qū)的比重也只有$.。企業(yè)中專有技術(shù)人員$#來(lái)自本地，而通過(guò)長(zhǎng)三角人才流動(dòng)渠道所獲得的專業(yè)技術(shù)人員僅占’.，其中來(lái)自江蘇、浙江長(zhǎng)三角以外地區(qū)的人才分別為和.“，來(lái)自上海的比例僅占。&）產(chǎn)業(yè)同構(gòu)問(wèn)題嚴(yán)重。在《上海優(yōu)先發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)行動(dòng)方案》、《浙江省先進(jìn)制造業(yè)基地建設(shè)綱要》、江蘇省“沿江開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略”中，電子信息產(chǎn)業(yè)均為未來(lái)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在長(zhǎng)三角.個(gè)城市中，選擇電子信息業(yè)作為重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)的有“個(gè)。長(zhǎng)三角電子信息制造業(yè)發(fā)展的對(duì)策研究當(dāng)前長(zhǎng)三角電

10、子信息產(chǎn)業(yè)面臨著國(guó)內(nèi)外嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)壓力，國(guó)際上美、日、歐在政府的引導(dǎo)下加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，向發(fā)展中國(guó)家大規(guī)模轉(zhuǎn)移制造環(huán)節(jié)，加強(qiáng)研發(fā)、營(yíng)銷等高附加值環(huán)節(jié)，從而繼續(xù)在全球產(chǎn)業(yè)格局中保持優(yōu)勢(shì)地位；韓國(guó)、新加坡等國(guó)家和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)或是通過(guò)部分領(lǐng)域核心技術(shù)的突破，或是通過(guò)大企業(yè)戰(zhàn)略的實(shí)施，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，在全球競(jìng)爭(zhēng)中的地位逐步提升。國(guó)內(nèi)，珠江三角洲地區(qū)、環(huán)渤海灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)加快升級(jí)，越來(lái)越對(duì)長(zhǎng)三角的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)構(gòu)成威脅。面對(duì)日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)

11、和區(qū)域一體化趨勢(shì)，長(zhǎng)三角地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)可以采取競(jìng)爭(zhēng)合作戰(zhàn)略，一方面整合區(qū)域資源，發(fā)揮整個(gè)長(zhǎng)三角地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，積極參與國(guó)際和國(guó)內(nèi)的區(qū)域合作競(jìng)爭(zhēng)；另一方面在長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)部充分展開(kāi)以競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)的合作，形成較為穩(wěn)定的競(jìng)合均衡。）以競(jìng)爭(zhēng)合作為基礎(chǔ)，充分發(fā)揮各地優(yōu)勢(shì)，加速一體化發(fā)展。首先，長(zhǎng)三角電子信息產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展，應(yīng)以各自的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，重點(diǎn)發(fā)展適合自身比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)某種程度的行業(yè)“錯(cuò)位”發(fā)展，避免過(guò)分“同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”。其次，緊隨上海，確

12、定長(zhǎng)三角次區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)方向。上海在長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)過(guò)程中處于“領(lǐng)頭雁”地位已是不爭(zhēng)的事實(shí)。江蘇、浙江兩入蘇州工業(yè)園區(qū)、昆山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，帶動(dòng)了江蘇省電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。進(jìn)入“世紀(jì)，江蘇省又把電子信息產(chǎn)業(yè)的布局向蘇南集中，以形成產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)。蘇南有比較明顯的人力資源優(yōu)勢(shì)和地理位置優(yōu)勢(shì)，是國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)人才的富集地區(qū)，擁有一批在國(guó)內(nèi)乃至全球較知名的科研院所和高等學(xué)校，且生產(chǎn)成本相對(duì)低于京、滬、粵等地區(qū)。目前，江蘇已形成了蘇州新區(qū)

13、、蘇州工業(yè)園區(qū)、南京江寧開(kāi)發(fā)區(qū)、無(wú)錫高新區(qū)、昆山開(kāi)發(fā)區(qū)、吳江開(kāi)發(fā)區(qū)、南京珠江路科技園區(qū)等一批以電子信息類項(xiàng)目為主、電子信息產(chǎn)品年銷售收入超過(guò)百億元的開(kāi)發(fā)園區(qū)。其中，筆記本電腦產(chǎn)業(yè)在江蘇省漸成氣候?！?#年以來(lái)，中國(guó)臺(tái)灣十大筆記本電腦企業(yè)相繼落戶蘇州和上海，全球五大筆記本電腦012廠家尾隨而至就近提供支持，引起全球筆記本電腦產(chǎn)業(yè)的重心向長(zhǎng)江三角洲地區(qū)偏移，另外，中國(guó)臺(tái)灣與計(jì)算機(jī)相關(guān)的電源、連接器、鼠標(biāo)、印刷電路板等細(xì)分行業(yè)的第一大企業(yè)均已

14、在此區(qū)投資，其產(chǎn)量均占世界市場(chǎng)的#以上。一個(gè)布局合理，上、中、下游產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)系緊湊，集研發(fā)、生產(chǎn)、制造、銷售于一體的全球筆記本電腦生產(chǎn)基地正在長(zhǎng)江三角洲地區(qū)形成。）浙江省———民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)活躍的后起之秀。作為長(zhǎng)三角的“金南翼”，浙江省中小企業(yè)活躍，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，民間資本活躍，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)強(qiáng)，同廣東、北京、上海等地相比，勞動(dòng)力價(jià)格便宜，沿海港口城市多等內(nèi)外部環(huán)境條件，使浙江的電子信息產(chǎn)業(yè)近“#多年保持了較快增長(zhǎng)。在全省電子信息產(chǎn)業(yè)區(qū)域

15、分布中，環(huán)杭州灣地區(qū)已成為國(guó)內(nèi)重要的電子信息產(chǎn)業(yè)研發(fā)與生產(chǎn)基地。其中，以移動(dòng)通信類、軟件和系統(tǒng)集成類產(chǎn)品增長(zhǎng)最為迅速，成為拉動(dòng)全行業(yè)增長(zhǎng)的核心力量；元器件類產(chǎn)品和消費(fèi)類產(chǎn)品增長(zhǎng)平穩(wěn)。全省電子信息產(chǎn)業(yè)出口持續(xù)保持快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，對(duì)全省信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的拉動(dòng)作用越來(lái)越強(qiáng)。目前，浙江省已經(jīng)發(fā)展并形成了軟件、光電子、微電子、通信與網(wǎng)絡(luò)、基礎(chǔ)材料和新型配套元器件、數(shù)字信息家電、計(jì)算機(jī)及其配套產(chǎn)業(yè)等七大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群。其中光纖光纜生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量和生產(chǎn)規(guī)模均

16、居全國(guó)第二位。在移動(dòng)通信方面，已經(jīng)形成了一批以東方通信、寧波波導(dǎo)、3)斯達(dá)康為代表的移動(dòng)通信產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)群體，并形成了一批自主技術(shù)和產(chǎn)品?！伴L(zhǎng)三角電子信息制造業(yè)發(fā)展的問(wèn)題分析）仍處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)體系價(jià)值鏈的低端，附件值較低。研發(fā)、生產(chǎn)和銷售這個(gè)原本一體化的企業(yè)組織活動(dòng)的分離是國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要特征。長(zhǎng)三角地區(qū)從以滿足國(guó)外訂單為主的委托加工制造作起，長(zhǎng)期以來(lái)，逐步形成了以“國(guó)際代工”為主要特征的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)模式，同時(shí)也由此帶來(lái)一些不可避

17、免的問(wèn)題，主要是技術(shù)層次普遍偏低，產(chǎn)品增值程度很小。從長(zhǎng)三角電子信息產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)看，長(zhǎng)三角地區(qū)的企業(yè)一般只具有低技術(shù)的加工能力，自身缺乏產(chǎn)品設(shè)計(jì)和研發(fā)優(yōu)勢(shì)，主要的優(yōu)勢(shì)集中在傳統(tǒng)整機(jī)和中低端零部件產(chǎn)品的大規(guī)模加工、組裝上。在高端計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、專用生產(chǎn)設(shè)備和測(cè)試儀器、系統(tǒng)集成及服務(wù)、集成電路、光電子器件等關(guān)鍵產(chǎn)品領(lǐng)域仍然薄弱，無(wú)法形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)，制約了產(chǎn)品和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的培育和提升，從而成為電子信息產(chǎn)業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力的重要障

18、礙。雖然面向國(guó)際市場(chǎng)的加工組裝產(chǎn)品擁有巨大的市場(chǎng)規(guī)模，但是身處國(guó)際分工最低端的地位使長(zhǎng)三角地區(qū)加工制造企業(yè)長(zhǎng)期處于最嚴(yán)重的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，利潤(rùn)也日益微薄。長(zhǎng)三角電子信息企業(yè)目前主要分為三類：一類是跨國(guó)企業(yè)投資的生產(chǎn)工廠，主要是利用當(dāng)?shù)氐统杀局圃靸?yōu)勢(shì)，實(shí)際上是跨國(guó)企業(yè)的加工組裝車間，產(chǎn)品的研發(fā)、營(yíng)銷、服務(wù)等高增值環(huán)節(jié)都在外，因而缺乏技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新的動(dòng)力；第二類是大型企業(yè)周邊的配套型企業(yè)，主要是數(shù)量眾多的中小型企業(yè)，這類企業(yè)專業(yè)化程度較高，但目前

19、產(chǎn)品主要集中在附加值較低的中低端零部件上，企業(yè)利潤(rùn)水平不高，加之企業(yè)規(guī)模的限制，也同樣無(wú)法在技術(shù)研發(fā)上進(jìn)行高強(qiáng)度的投入；第三類是本地的品牌型企業(yè)，這一類企業(yè)雖然重視技術(shù)研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新，但由于起點(diǎn)較低，除個(gè)別企業(yè)和少數(shù)領(lǐng)域已具有較強(qiáng)的自主研發(fā)能力外，大多數(shù)仍然沒(méi)有掌握自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，產(chǎn)品的關(guān)鍵部件仍依賴進(jìn)口，無(wú)論在國(guó)際市場(chǎng)還是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，主要還是依靠中低檔產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品的利潤(rùn)率較低，企業(yè)無(wú)法形成有效積累，由此導(dǎo)致在技術(shù)研發(fā)上投入不