吳文志訴中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司公司等機(jī)動(dòng)車交

1、吳文志訴中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳文志訴中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司公司等機(jī)動(dòng)車交陜西分公司公司等機(jī)動(dòng)車交被上訴人（原審被告）xxx，組織機(jī)構(gòu)代碼920543964。負(fù)責(zé)人李培義，該公司總經(jīng)理。被上訴人（原審被告）xxx，組織機(jī)構(gòu)代碼729977959。法定代表人趙鵬，該公司總經(jīng)理。原審被告xxx。上訴人xxx與被上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下簡稱中國平安財(cái)保陜西分公司）、xxx（以下簡稱金順運(yùn)輸公司）

2、、原審被告xxx機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服新晃侗族自治縣人民法院于2015年5月18日作出的（2014）晃民一初字第298號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院立案受理后，依法組成由審判員王文勝擔(dān)任審判長，審判員楊立平、代理審判員龍欣參加的合議庭，經(jīng)過閱卷，依法不開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原判查明：一、2013年11月24日13時(shí)50分許，被告金順運(yùn)輸公司聘用的駕駛員本案被告xxx為執(zhí)行金順運(yùn)輸察指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通

3、行；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行”之規(guī)定，是造成此次道路交通事故的次要原因。據(jù)此認(rèn)定被告xxx負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任，原告xxx負(fù)此次道路交通事故的次要責(zé)任。二、交通事故發(fā)生后，原告xxx被送往新晃縣扶羅衛(wèi)生院治療，并花治療費(fèi)156元，當(dāng)日原告xxx轉(zhuǎn)至新晃縣人民醫(yī)院住院治療。原告xxx的傷經(jīng)新晃縣人民醫(yī)院診斷為：1、右股骨內(nèi)側(cè)髁骨折；2、右股骨髁間窩撕脫；3、右膝關(guān)節(jié)交叉韌帶損傷；4、右小腿皮膚裂傷；