知識(shí)科學(xué)、知識(shí)工程與知識(shí)管理學(xué)術(shù)研討

1、知識(shí)科學(xué)、知識(shí)工程與知識(shí)管理學(xué)術(shù)研討郭崇慧(大連理工大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院，大連116024)由大連理工大學(xué)主辦，大連理工大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院承辦的2013年知識(shí)科學(xué)、知識(shí)工程與知識(shí)管理國(guó)際會(huì)議(2013InternationalConferenceonKnowledgeScience，EngineeringandManagement，KSEM2013)于2013年8月10～12日在大連理工大學(xué)召開。來自中國(guó)、美國(guó)、日本、波蘭、加拿大

2、等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的8O多位知名專家與學(xué)者參加了會(huì)議，并就當(dāng)前知識(shí)科學(xué)、知識(shí)工程與知識(shí)管理的研究現(xiàn)狀及今后研究的目標(biāo)和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了深入、熱烈的討論和廣泛的交流。會(huì)議由悉尼科技大學(xué)張成奇教授主持。他在致辭中簡(jiǎn)要介紹了知識(shí)科學(xué)、知識(shí)工程與知識(shí)管理國(guó)際會(huì)議的發(fā)起背景與歷史，對(duì)與會(huì)的國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者表示熱烈的歡迎，感謝他們對(duì)大會(huì)的幫助與支持，并期望此次大會(huì)在學(xué)術(shù)上和組織上均獲得圓滿成功。隨后，本次會(huì)議組委會(huì)主席郭崇慧教授對(duì)國(guó)內(nèi)外知識(shí)科學(xué)、知識(shí)工程

3、與知識(shí)管理領(lǐng)域的知名專家來到大連參加KSEM2013國(guó)際會(huì)議表示熱烈歡迎，并介紹了大連理工大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院在知識(shí)管理領(lǐng)域的研究概況。本次會(huì)議共舉辦了5場(chǎng)大會(huì)特邀報(bào)告，lO個(gè)專題報(bào)告會(huì)，1個(gè)專題研討會(huì)，并收錄51篇會(huì)議論文。會(huì)議主題涵蓋了知識(shí)科學(xué)、知識(shí)工程、知識(shí)管理的主要議題。知識(shí)科學(xué)的主要議題包括：知識(shí)表示與推理、知識(shí)邏輯學(xué)、知識(shí)的形式化分析、知識(shí)復(fù)雜性、知識(shí)度量、不完備語境條件下的知識(shí)推理、常識(shí)知識(shí)與知識(shí)的不確定性、知識(shí)的認(rèn)知基

4、礎(chǔ)、本體等。知識(shí)工程的主要議題包括：知識(shí)提取、知識(shí)集成、知識(shí)融合、基于知識(shí)的軟件工程、生命科學(xué)中的知識(shí)系統(tǒng)、知識(shí)系統(tǒng)概念建模、語義數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)和語義網(wǎng)、內(nèi)容工程和本體工程、知識(shí)系統(tǒng)實(shí)施、面向服務(wù)的知識(shí)工程、地理郭崇慧：教授，院長(zhǎng)。收稿日期：2013—10—21知識(shí)工程、大數(shù)據(jù)解析等。知識(shí)管理的主要議題包括：知識(shí)創(chuàng)造與獲取、知識(shí)驗(yàn)證、知識(shí)傳播、知識(shí)管理系統(tǒng)、組織本體、數(shù)據(jù)挖掘與商務(wù)智能、組織記憶、組織學(xué)習(xí)、知識(shí)管理戰(zhàn)略和實(shí)踐、知識(shí)管理應(yīng)用、

5、可持續(xù)知識(shí)管理、云計(jì)算和知識(shí)管理、綠色I(xiàn)T知識(shí)管理等。會(huì)議舉辦的5場(chǎng)大會(huì)特邀報(bào)告均由國(guó)際知名的專家主講，充分展示了該領(lǐng)域的最新研究成果。(1)數(shù)據(jù)、信息、知識(shí)與智慧中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院的顧基發(fā)教授作了題為“WisdomandMeta—SynthesisofWisdom”的大會(huì)報(bào)告。他首先討論了智慧的含義，認(rèn)為智慧是人類基于已有的知識(shí)，快速、靈活、正確地理解與處理事務(wù)和解決問題的能力。依據(jù)智慧的內(nèi)容以及所起作用的不同，可以把智慧

6、分為三類：創(chuàng)新智慧、發(fā)現(xiàn)智慧和規(guī)整智慧。接下來，他從東西方哲學(xué)視角深入總結(jié)了古代哲學(xué)家對(duì)智慧的認(rèn)識(shí)，指出東西方傳統(tǒng)文化是人類智慧的源泉。然后從信息科學(xué)視角和知識(shí)科學(xué)視角指出智慧的產(chǎn)生需要以知識(shí)運(yùn)用為基礎(chǔ)，系統(tǒng)討論了數(shù)據(jù)、信息、知識(shí)和智慧之間的邏輯層次關(guān)系。在Nonaka教授提出的“實(shí)踐智慧”概念基礎(chǔ)上，顧教授提出了實(shí)現(xiàn)“實(shí)踐智慧”所需要的六種能力，即創(chuàng)造力、抽象力、感染力、實(shí)踐力、組織力、道德力。最后，顧教授系統(tǒng)、深入地介紹了錢學(xué)森教授

7、提出的大成智慧學(xué)，并指出大成智慧學(xué)對(duì)于中國(guó)建設(shè)智慧型城市具有重要的理論指導(dǎo)意義。大成智慧學(xué)是以辯證唯物論為指導(dǎo)，利用現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)、人機(jī)結(jié)合以人為主的方式，集古今中外有關(guān)信息、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、智慧之大成。大成智慧學(xué)是一個(gè)思想體系，內(nèi)涵很豐富，大成智慧是以科學(xué)的哲學(xué)為指導(dǎo)，是“量智”和“性智”的結(jié)合，是科學(xué)與藝術(shù)的結(jié)合，是邏輯思維與形象思維的結(jié)合，重視思維的整體觀和系E—mail：dlutguo@dluteducn27萎象目除荸銜勤悠統(tǒng)觀等。(

8、2)網(wǎng)絡(luò)管理中的事件挖掘與知識(shí)協(xié)調(diào)波蘭的JanuszGranat教授作了題為“EventMiningandKnowledgeinNetworkManagement”的大會(huì)報(bào)告。他指出，隨著世界各國(guó)下一代互聯(lián)網(wǎng)研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性會(huì)增大，這為網(wǎng)絡(luò)的有效管理帶來了巨大的挑戰(zhàn)。在網(wǎng)絡(luò)管理中，事件檢測(cè)與知識(shí)管理具有重要的理論意義及應(yīng)用價(jià)值。事件是發(fā)生在系統(tǒng)或環(huán)境中的突然變化，可以分為基礎(chǔ)設(shè)施層、服務(wù)層與業(yè)務(wù)應(yīng)用層。Jan

9、uszGranat教授在報(bào)告中詳細(xì)介紹了SEDE(Stream—Event—Decision—Execution)模型，即利用流數(shù)據(jù)分析方法與工具，可以實(shí)時(shí)檢測(cè)出事件，基于檢測(cè)出的事件進(jìn)行系統(tǒng)的資源配置與優(yōu)化。在網(wǎng)絡(luò)管理中，完全自動(dòng)化的處理，往往會(huì)導(dǎo)致知識(shí)沖突，如何進(jìn)行人機(jī)知識(shí)協(xié)調(diào)是一個(gè)重要的問題，有必要利用本體技術(shù)進(jìn)行知識(shí)規(guī)范化表示，同時(shí)可利用Nonaka教授的SECI模型解決隱性知識(shí)與顯性知識(shí)的轉(zhuǎn)化問題。(3)系統(tǒng)知識(shí)集成理論13本

10、的YoshiteruNakamori教授作了題為“TheoryofSystemicKnowledgeSynthesis”的大會(huì)報(bào)告。他指出，解決復(fù)雜問題，傳統(tǒng)基于分析式的思考方式其作用是有局限性的，需要將分析式思考與綜合式思考集成起來，以系統(tǒng)綜合集成的思考方式解決復(fù)雜問題。受中國(guó)傳統(tǒng)文化陰陽五行思想的啟發(fā)，YoshiteruNakamori教授提出了系統(tǒng)知識(shí)集成理論。他認(rèn)為，在研究對(duì)象的觀測(cè)層面需要考慮機(jī)制與語義的對(duì)立統(tǒng)一，在信息層面需

11、要考慮還原主義與整體主義的對(duì)立統(tǒng)一，在知識(shí)層面需要考慮科學(xué)屬性與社會(huì)屬性的對(duì)立統(tǒng)一。5i體系是系統(tǒng)知識(shí)集成理論的方法論，包括問題介入(Intervention)、問題信息識(shí)別(InteHigence)、問題相關(guān)方(Involvement)、問題璽認(rèn)知(Imagination)、問題方案集成(Integration)。最后，教授以環(huán)境保護(hù)問題為例，介紹了系統(tǒng)知識(shí)集成理論在解決復(fù)雜問題方面的應(yīng)用前景與應(yīng)用價(jià)值。國(guó)(4)系統(tǒng)直覺與快思考除大連

12、理工大學(xué)的王眾托院士作了題為“System學(xué)IntuitionandKahneman’sFastThinking”的大會(huì)報(bào)告。他從系統(tǒng)工程的概念和研究意義出發(fā)，引出什么是翌系統(tǒng)直覺，并列舉和分析了有關(guān)直覺的定義和特征。j慝28在實(shí)際的組織決策中，很少用分析方法制定決策，而多用直覺制定決策，直覺在決策制定中具有重要作用。系統(tǒng)直覺主要基于隱性知識(shí)，對(duì)應(yīng)著心理學(xué)家Kahneman教授所著《思考，快與慢》中的快思考。系統(tǒng)直覺是直觀認(rèn)識(shí)和整體認(rèn)識(shí)

13、相結(jié)合，是“想”、“看”、“做”的結(jié)合，而認(rèn)知科學(xué)是一門關(guān)于“想”的科學(xué)。王院士介紹了錢學(xué)森教授所建立的包含性更加廣泛的思維科學(xué)，其中包括：抽象(邏輯)思維，想象思維，創(chuàng)造性思維。進(jìn)而王院士指出了利用錢學(xué)森的思維科學(xué)理論來研究系統(tǒng)直覺的方法，并列舉了東西方不同文化下造成思維方式的不同，用fMRI成像對(duì)比了漢語和英語語言對(duì)應(yīng)激活腦區(qū)的差異。王院士提出在系統(tǒng)工程中，應(yīng)樹立錢學(xué)森教授所倡導(dǎo)的新型思維科學(xué)觀念，將思維科學(xué)融入系統(tǒng)工程中，將有利于

14、決策的分析和制定。(5)基于知識(shí)的Agent建模中L【j大學(xué)的羅旭東教授作了題為“KnowledgeBasedAgents：AutomatedTradingGameTheo—ry，andCourtArgumentation”的大會(huì)報(bào)告。他介紹了研究團(tuán)隊(duì)近年來使用基于知識(shí)的agent建模技術(shù)在自動(dòng)化交易、博弈論和法庭辯論等領(lǐng)域的研究進(jìn)展。他首先指出了在語義網(wǎng)、電子商務(wù)、網(wǎng)格計(jì)算和云計(jì)算等復(fù)雜分布式環(huán)境下研究自動(dòng)化談判和自動(dòng)化拍賣等的必要性

15、。在此基礎(chǔ)上，以電子交易市場(chǎng)中的租房交易為情景，羅教授介紹了設(shè)計(jì)一個(gè)自動(dòng)化雙邊談判系統(tǒng)所涉及的幾個(gè)方面，主要包括買賣雙方偏好的表示、買方平衡策略的獲取、賣方知識(shí)的獲取、對(duì)知識(shí)演化的處理等。此外，羅教授給出了開發(fā)談判代理(Neg0tiatingAgent)的知識(shí)工程方法論，介紹了基于知識(shí)的復(fù)雜商務(wù)合同雙邊談判系統(tǒng)，并報(bào)告了研究團(tuán)隊(duì)使用基于知識(shí)的agent建模技術(shù)在博弈論和法庭辯論等領(lǐng)域的研究進(jìn)展。最后，羅教授介紹了基于知識(shí)的agent建模