版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、比較法比較法:商貿(mào)漢英翻譯中的文體修辭失誤分商貿(mào)漢英翻譯中的文體修辭失誤分析與糾誤對策析與糾誤對策cCawley1968a:7180)。然而正是因為不注意或忽略這種限制或者說由于缺乏文體修辭意識或不清楚同義或近義詞有分級性(gradability)的文體修辭差異才造成了文體修辭失誤。下文從詞匯、句子和篇章三個層面用比較法來分析商貿(mào)漢英翻譯中文體修辭失誤的癥結(jié)所在并探討糾誤對策。2.1商貿(mào)漢英翻譯中詞匯層面的文體修辭失誤與糾誤相對同義與語
2、義近似表示相同或相近的語義概念組成一個語義同義場(semanticallysynonymousfield)(王逢鑫2001:11)。例如公司有二三十種英譯如:pany、cpation、incpation、firm、agency、industries、products、enterprise、stes、service(s)、line、system、group、holding(s)、labaties、insurance、assurance、o
3、ffice、proprietary、associate、alliance、union、united等。它們或在國別如:pany(英)、cpation(美)}或在規(guī)模如:firm(小公司或商號)、pany(較小)、cpation(較大)、group(集團公司)、holding(控股集團公司)}或在行業(yè)類別(如:agency、industries、products、enterprise、stes、service、line、system、la
4、baties、insurance、assurance)或在組合方式(如:incpation、proprietary、associate、個動詞非正式的表達法是用動詞詞組這一點正是中國人學英語的難點。②這家工廠每月都要采購大量原料?!鵗hisfactyuysalargequantityofrawmaterialseverymonth.只要對買、購、購買、采購等同義詞稍加比較分析就知道采購一詞文體正式。再通過比較buy與purchase就可
5、知道該用文體正式的英語對應詞purchase這樣才能使譯文切體(劉重德1979:117)。反過來假如有人在日常交談中這樣說:Ipurchasedaniceskirtthismning.(今天上午我采購了一件很不錯的裙子)豈不是太文縐縐了嗎2.2商貿(mào)漢英翻譯中句子層面的文體修辭失誤與糾誤一個句子可以使用肯定的說法把意思準確明白地表述出來也可以采用否定的或雙重否定的說法把意思委婉或強烈地表達出來可以使用主動句式突出施事者的動作也可以采用被動
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 土地估價中市場比較法的分析與改進研究.pdf
- 量刑程序構(gòu)造的比較法分析
- 中國商貿(mào)官方演講稿漢英翻譯問題分析與解決對策.pdf
- 漢英詞典翻譯中的語用失誤研究.pdf
- 民事檢察建議權的比較法分析
- 商貿(mào)物流英漢翻譯中的修辭格
- 對偶比較法概念
- 法釋義學比較法與案例研究
- 聚類分析在市場比較法中的應用研究.pdf
- 漢英廣告翻譯中的跨文化語用失誤研究.pdf
- (土地)市場比較法
- 逐點比較法計算
- 水平比較法18
- 分數(shù)的大小比較倒數(shù)比較法
- 比較法在小學數(shù)學教學中的運用
- 交易案例比較法中參考案例的選取
- 試論限定繼承制度的比較法分析
- 沒落與復興比較法路在何方
- 出票的比較法研究
- 罪過的比較法研究.pdf
評論
0/150
提交評論