版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文反訴制度之研究——比較法視角的分析姓名:陳珂申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):訴訟法學(xué)指導(dǎo)教師:劉敏20070525AbstractT1lecounterclaimsystemisallimportantsystemineiviiprocedureT1IecounterclaimsystemhastheadvantageofincorporatingandsolvingthecorrelativedisputesThere
2、aledifferentopinionsabouthowtofullydeveloptheadvantageSOthatthecorrelativedisputescanbesolvedefficiently11leAngioAmericangenealogyoflawactivelyoutspreadsthefunctionofthecounterclaimsystemtosettleallthecorrelativedisputes
3、,butthecontinentalgenealogyoflawhasnegativeattitudeonthisaspectActuallyitfundamentallyforbidsoutspreadingthefunetionofthecounterclaimsystemTherefore,thetwogenealogiesoflawhavefornleddifierentcounterclaimsystemsThecounter
4、claimsystemalsoexisIsinChinesecivilprocedurallawHoweverthecontentoftheruleisbriefand[OUgh,lacksoffeasibilityOUthebasisofthecomparisonofthecounterclaimsystembetweenthetwogenealogiesoflawthisarticleanalysestheshortcomingof
5、Chinesecounterclaimsystern,andprobesthecriticalproblemsintheoryandpracticeofitcomprehensivelyinordertoimproveChinesecounterclaimsysternThisarticleisdividedintofourpartsThefirstpartintroducestheconnotationandnatureoftheco
6、nnterclaimsysternanalysesthefundamentaltheoryofitnamelythereel’gerofsuitandsummarizetheValuewhichcounterclaimsystemitseIfWasinsolepossession0fThesecondparthasevaluatedthetwofamiliesoflawOUthebasisofrulesofthesecountriesi
7、ncludingtheEn舀and,America,GermanyJapan,F(xiàn)renchetc11hethirdpartdeeplystudiesthecharacteristicsandcauseofthetwogenealogiesoflawanddeeplyanalysestheadvantagesanddisadvantagesofthetwOgenealogl。esoflawT1Iefourthpartistheimprov
8、ementofChinesecounterclaimsysternThepu/pOseofthecomparisonisintroducingtheessenceofothercounterclaimsystemsint0ChinesecivilprocedurallawInviewofthis,thefourthpartalsojSakcYpointinthewholeTheauthorseeksthrougllthevaluable
9、andUSefIlltheoriesandrulesfromcomparison,andproposesomeadviceonestablishingtheconcreterulesBythiswayWec鋤improveourChinesecounterclaimsystemrealizesthefairnessandbenefitoflawsuit[keywords】counterclaimthetwogenealogiesofla
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 比較法視野中的民事反訴制度研究.pdf
- 預(yù)期違約制度研究——以比較法為視角.pdf
- 商事登記制度的比較法研究
- 比較法視角下我國股東派生訴訟制度的完善.pdf
- 試論限定繼承制度的比較法分析
- 比較法視野下的占有制度研究.pdf
- 中美動產(chǎn)抵押制度比較法研究.pdf
- 政府采購制度研究——經(jīng)濟全球化下的比較法視角.pdf
- 刑事證據(jù)開示制度的比較法研究
- 比較法法律的巴別之塔
- 比較法視野下的錯誤制度.pdf
- 比較法視野下的獨立沒收制度研究.pdf
- 比較法視角下的產(chǎn)品責(zé)任法基礎(chǔ)問題
- 罪過的比較法研究.pdf
- 比較法視野下的不當出生之訴
- 比較法視野下的預(yù)期違約制度.pdf
- 比較法視野下的遺產(chǎn)范圍制度研究
- 公司設(shè)立無效之訴比較法考察
- 刑事人身檢查制度的比較法考察.pdf
- 比較法視角下胎兒權(quán)益的民法保護.pdf
評論
0/150
提交評論