雇傭勞動(dòng)與資本

1、1雇傭勞動(dòng)與資本雇傭勞動(dòng)與資本導(dǎo)讀：導(dǎo)讀：《雇傭勞動(dòng)與資本》奠基于馬克思1847年在布魯塞爾發(fā)表的幾次面向工人的演說(shuō)，后于1849年陸續(xù)刊載，文章沒(méi)有完成。但是，正如馬克思自己所說(shuō)的，這篇文章的目的就在于揭示現(xiàn)代階級(jí)斗爭(zhēng)與民族斗爭(zhēng)所根源的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，從而揭露資本主義生產(chǎn)關(guān)系下資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的全面壓迫和統(tǒng)治。在這篇文章中，馬克思將重點(diǎn)論述如下幾個(gè)問(wèn)題：（1）勞動(dòng)力的無(wú)產(chǎn)化和商品化；（2）什么是資本，資本和雇傭勞動(dòng)的關(guān)系；（3）資本利潤(rùn)對(duì)

2、勞動(dòng)力工資的影響；（4）資本積累的實(shí)際后果?！豆蛡騽趧?dòng)與資本》的歷史背景...........................................................................................................................................1恩格斯寫(xiě)的1891年單行本導(dǎo)言.............................

3、................................................................................................................1雇傭勞動(dòng)與資本....................................................................................................

4、...................................................................4《雇傭勞動(dòng)與資本》的歷史背景《雇傭勞動(dòng)與資本》的歷史背景19世紀(jì)40年代，資本主義在歐洲有了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展。英法等國(guó)已經(jīng)建立了資本主義統(tǒng)治，大部分國(guó)家雖然還處于封建專(zhuān)制統(tǒng)治之下，但在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)走上了資本主義道路。隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無(wú)產(chǎn)階級(jí)逐步成長(zhǎng)壯大起來(lái)。同時(shí)，資本主義社會(huì)的各種矛盾也日益明顯暴露，經(jīng)

5、濟(jì)危機(jī)不斷發(fā)生，無(wú)產(chǎn)階級(jí)日益貧困，隨著無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾的加劇，工人運(yùn)動(dòng)蓬勃興起。最突出的有發(fā)生在十九世紀(jì)三、四十年代的法國(guó)里昂工人的起義，英國(guó)工人的憲章運(yùn)動(dòng)和德國(guó)西里西亞織工起義等。這些工人運(yùn)動(dòng)表明：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)間的階級(jí)斗爭(zhēng)一方面隨著大工業(yè)的發(fā)展，另一方面隨著資產(chǎn)階級(jí)新近取得的政治統(tǒng)治的發(fā)展，在歐洲最發(fā)達(dá)的國(guó)家的歷史中升到了首要地位?！睙o(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)提出了自己的階級(jí)要求，并作為一支獨(dú)立的政治力量登上了歷史舞臺(tái)。1847年，

6、在整個(gè)歐洲發(fā)生了比較嚴(yán)重的工商業(yè)和財(cái)政的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，勞動(dòng)群眾處境急劇變化，階級(jí)矛盾和斗爭(zhēng)空前尖銳，于是18451849年歐洲大陸展開(kāi)了一系列波瀾壯闊的政治斗爭(zhēng)。主要包括法國(guó)的二月革命、德國(guó)的三月革命、巴黎的六月起義、維也納的十月斗爭(zhēng)以及波蘭、意大利、匈牙利等國(guó)反對(duì)民族壓迫，爭(zhēng)取民族獨(dú)立和統(tǒng)一的運(yùn)動(dòng)等。其中法國(guó)革命處于先鋒和中心的地位。但這場(chǎng)革命畢竟屬于資產(chǎn)階級(jí)民主革命的性質(zhì)處于領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)治地位的資產(chǎn)階級(jí)面對(duì)成長(zhǎng)壯大起來(lái)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，有著極大的妥

7、協(xié)性和反動(dòng)性。他們總是企圖搞一點(diǎn)改良，而且當(dāng)革命取得一點(diǎn)勝利之后，又馬上勾結(jié)封建勢(shì)力共同鎮(zhèn)壓人民革命。結(jié)果整個(gè)歐洲大革命以失敗而告終。19世紀(jì)40年代末的歐洲革命雖然失敗了，但對(duì)歷史發(fā)展的進(jìn)程產(chǎn)生了重大影響。它標(biāo)志著歐洲資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的革命已進(jìn)入尾聲，無(wú)產(chǎn)階級(jí)己成為決定革命進(jìn)程和前途的重要力量，未來(lái)的革命任務(wù)歷史地落在無(wú)產(chǎn)階級(jí)肩上。馬克思積極參加了這次大革命，并在實(shí)踐中總結(jié)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)。他認(rèn)識(shí)到，革命失敗的主要原因之一是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在

8、政治思想上遠(yuǎn)不成熟。他們沒(méi)有掌握革命的理論，看不清作為階級(jí)斗爭(zhēng)的“物質(zhì)基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系?！笨床磺鍩o(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的根本對(duì)立，看不清資本主義社會(huì)的本質(zhì)及其必然滅亡的歷史規(guī)律，因此受到了各種機(jī)會(huì)主義思潮和資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家散布的種種謬論的影響。在這種情況下，闡明構(gòu)成現(xiàn)代階級(jí)斗爭(zhēng)和民族斗爭(zhēng)的物質(zhì)基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，揭露以剝削雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的資本主義生產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì)，批判資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“階級(jí)調(diào)和論”從而提高無(wú)產(chǎn)階級(jí)的覺(jué)悟就成為極其迫切的需要，為適應(yīng)

9、這種需要，馬克思寫(xiě)作了《雇傭勞動(dòng)與資本》這部著作。恩格斯寫(xiě)的恩格斯寫(xiě)的1891年單行本導(dǎo)言年單行本導(dǎo)言這部著作從1849年4月5日起以社論的形式陸續(xù)發(fā)表在《新萊茵報(bào)》上。它的基礎(chǔ)是1847年馬克思在布魯塞爾德意志工人協(xié)會(huì)作的幾次講演。這部著作沒(méi)有全文刊載；在第269號(hào)上的文章末尾曾刊有“待3么呢？么呢？為了答復(fù)這個(gè)問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們不得不對(duì)邏輯施加一些暴行。他們不去考察勞動(dòng)本身的生產(chǎn)費(fèi)用（遺憾得很，這是不能確定的），而去考察什么是工人的生

10、產(chǎn)費(fèi)用。而這種生產(chǎn)費(fèi)用是可以確定的。它是隨著時(shí)間和情況而改變的，可是在一定的社會(huì)狀況下，在一定的地方，在一定的生產(chǎn)部門(mén)中，它同樣是個(gè)特定的量，至少在相當(dāng)狹小的范圍內(nèi)是個(gè)特定的量。我們現(xiàn)在是生活在資本主義生產(chǎn)占統(tǒng)治的條件下，在這里，居民中的一個(gè)人數(shù)眾多并且不斷增長(zhǎng)的在這里，居民中的一個(gè)人數(shù)眾多并且不斷增長(zhǎng)的階級(jí)，只有為生產(chǎn)資料（工具、機(jī)器、原料）和生活階級(jí)，只有為生產(chǎn)資料（工具、機(jī)器、原料）和生活資料占有者工作以掙得工資，才能生存資料占有

11、者工作以掙得工資，才能生存。在這種生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上，工人的生產(chǎn)費(fèi)用就是為了使工人具有勞動(dòng)能力，保持其勞動(dòng)能力以及在他因年老、疾病或死亡而脫離生產(chǎn)時(shí)用新的工人來(lái)代替他，也就是為了使工人階級(jí)能夠以必要的數(shù)量繁殖下去所平均必需的生活資料數(shù)量，或者是這些生活資料的貨幣價(jià)格?，F(xiàn)在我們假定，這些生活資料的貨幣價(jià)格是平均每天3馬克。這樣，我們這個(gè)工人從雇他的資本家那里得到一天3馬克的工資。資本家借此讓他一天工作譬如說(shuō)12小時(shí)。在這當(dāng)中，資本家大致是這

12、樣盤(pán)算的：假定我們的這個(gè)工人——一個(gè)鉗工——應(yīng)當(dāng)做出他在一天里所能做成的一個(gè)機(jī)器零件。假定原料——加工制成必要樣式的鐵和銅——值20馬克。又假定蒸汽機(jī)的耗煤量，以及這蒸汽機(jī)、旋床和這個(gè)工人所使用的一切其他工具的損耗，按一天時(shí)間和按他所占的份額計(jì)算，值1馬克。一天的工資，照我們的假定是3馬克?？偣菜闫饋?lái)，我們所說(shuō)的這個(gè)機(jī)器零件要耗費(fèi)24馬克。但是資本家卻打算平均從零件購(gòu)買(mǎi)者手上取得27馬克的價(jià)格，即要比他所支出費(fèi)用多3馬克。資本家裝到自己

13、腰包里去的這3馬克是從哪里得來(lái)的呢？按照古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的說(shuō)法，商品是平均按照它的價(jià)值出賣(mài)的，也就是按照相當(dāng)于這商品中所包含的必要?jiǎng)趧?dòng)量的價(jià)格出賣(mài)的。于是，我們所說(shuō)的這個(gè)機(jī)器零件的平均價(jià)格——27馬克——就和它的價(jià)值相等，即和它里面所包含的勞動(dòng)量相等。但是，在這27馬克當(dāng)中，有21馬克是在我們所說(shuō)的這個(gè)鉗工開(kāi)始工作以前就已經(jīng)存在的價(jià)值；20馬克包含在原料中，1馬克包含在工作期間所燃去的煤中，或是包含在當(dāng)時(shí)所使用，因而工作效能已經(jīng)按這一價(jià)值額降

14、低了的機(jī)器和工具中。剩下的6馬克被加到原料的價(jià)值上去了。但是按照我們那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家自己的假定，這6馬克只能是從我們所說(shuō)的這個(gè)工人加到原料上去的那個(gè)勞動(dòng)中產(chǎn)生的。這樣一來(lái)，他12小時(shí)的勞動(dòng)創(chuàng)造了6馬克的新價(jià)值。因此，他的他的12小時(shí)勞動(dòng)的價(jià)值就等于小時(shí)勞動(dòng)的價(jià)值就等于6馬克，這樣我們就會(huì)終于發(fā)現(xiàn)什么是“勞動(dòng)的價(jià)值”馬克，這樣我們就會(huì)終于發(fā)現(xiàn)什么是“勞動(dòng)的價(jià)值”了。了?！暗纫坏取?！——我們所說(shuō)的這個(gè)鉗工說(shuō)，——“6馬克嗎？但是我只拿到3馬克呀

15、！我的資本家向天發(fā)誓說(shuō)，我的12小時(shí)勞動(dòng)的價(jià)值只等于3馬克，假使我向他要6馬克，就要被他嗤笑。這到底是怎么回事呢？”如果說(shuō)前面在談到勞動(dòng)價(jià)值問(wèn)題的時(shí)候，我們?cè)?jīng)陷在一個(gè)圈子里走不出去，那么現(xiàn)在我們又完全陷進(jìn)一個(gè)不能解決的矛盾之中。我們尋找勞動(dòng)的價(jià)值，而我們所找到的卻多于我們所需要的。對(duì)于工人說(shuō)對(duì)于工人說(shuō)來(lái)，來(lái)，12小時(shí)勞動(dòng)的價(jià)值是小時(shí)勞動(dòng)的價(jià)值是3馬克；對(duì)于資本家說(shuō)來(lái)卻馬克；對(duì)于資本家說(shuō)來(lái)卻是6馬克，資本家從這馬克，資本家從這6馬克中拿

16、出馬克中拿出3馬克作為工資馬克作為工資付給工人，而其余付給工人，而其余3馬克則裝進(jìn)了自己的腰包。這樣馬克則裝進(jìn)了自己的腰包。這樣看來(lái)，勞動(dòng)不是有一個(gè)價(jià)值，而是有兩個(gè)價(jià)值，并且看來(lái)，勞動(dòng)不是有一個(gè)價(jià)值，而是有兩個(gè)價(jià)值，并且是兩個(gè)極不相同的價(jià)值！是兩個(gè)極不相同的價(jià)值！如果我們把貨幣所表現(xiàn)的價(jià)值歸結(jié)為勞動(dòng)時(shí)間，那么這個(gè)矛盾就顯得更加荒謬了。在12小時(shí)勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造了6馬克的新價(jià)值。這就是說(shuō)，在6小時(shí)內(nèi)創(chuàng)造的是3馬克，即工人勞動(dòng)12小時(shí)所得到的

17、那個(gè)數(shù)目。工人勞動(dòng)了12小時(shí)，而他當(dāng)作等價(jià)物得到的卻是6小時(shí)勞動(dòng)的產(chǎn)品。因此，或者是勞動(dòng)有兩個(gè)價(jià)值，其中一個(gè)比另一個(gè)大一倍，或者是12等于6！兩種情況都是極端荒謬的。不管我們?cè)鯓訏暝?，只要我們還是講勞動(dòng)的買(mǎi)賣(mài)和勞動(dòng)的價(jià)值，我們就不能夠擺脫這種矛盾。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的情況就是這樣。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的最后一個(gè)分支——李嘉圖學(xué)派，多半是由于不能解決這個(gè)矛盾而遭到了破產(chǎn)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)走入了絕境。從這種絕境中找到出路的那個(gè)人就是卡爾?馬克思。經(jīng)濟(jì)學(xué)家所看作“勞動(dòng)

18、”生產(chǎn)費(fèi)用的，并不是勞動(dòng)的生產(chǎn)費(fèi)用，而是活的工人本身的生產(chǎn)費(fèi)用。而這個(gè)工人出賣(mài)給資本家的，也不是他的勞動(dòng)。馬克思說(shuō)：“當(dāng)工人的勞動(dòng)實(shí)際上開(kāi)始了的時(shí)候，它就不再屬于工人了，因而也就不再能被工人出賣(mài)了。”因此，他最多只能出賣(mài)他自己的未來(lái)的勞動(dòng)，也就是說(shuō)，他只能承擔(dān)在一定時(shí)間內(nèi)完成一定工作的義務(wù)。但是，這樣他就不是出賣(mài)勞動(dòng)（這勞動(dòng)還待去完成），而是為了獲得一定的報(bào)酬讓資本家在一定的時(shí)間內(nèi)（在計(jì)日工資下）或?yàn)橥瓿梢欢ǖ墓ぷ鳎ㄔ谟?jì)件工資下）支配自

19、己的勞動(dòng)力：他出租或出賣(mài)自己的勞動(dòng)力?？墒?，這個(gè)勞動(dòng)力是同工人本身長(zhǎng)在一起而不這個(gè)勞動(dòng)力是同工人本身長(zhǎng)在一起而不可分割的。所以它的生產(chǎn)費(fèi)用是和工人本身的生產(chǎn)費(fèi)可分割的。所以它的生產(chǎn)費(fèi)用是和工人本身的生產(chǎn)費(fèi)用一致的；那些被經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱(chēng)為勞動(dòng)生產(chǎn)費(fèi)用的，恰用一致的；那些被經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱(chēng)為勞動(dòng)生產(chǎn)費(fèi)用的，恰恰就是工人的生產(chǎn)費(fèi)用，因而也就是勞動(dòng)力的生產(chǎn)費(fèi)恰就是工人的生產(chǎn)費(fèi)用，因而也就是勞動(dòng)力的生產(chǎn)費(fèi)用。用。這樣一來(lái)，我們就能從勞動(dòng)力的生產(chǎn)費(fèi)用進(jìn)而談到