企業(yè)組織模式選擇與出口和外包.pdf

1、在過(guò)去幾十年里，跨國(guó)公司主導(dǎo)的垂直專業(yè)化生產(chǎn)成為越來(lái)越普遍的現(xiàn)象?？鐕?guó)公司通過(guò)外包和對(duì)外直接投資把同一產(chǎn)品的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)配置在不同的國(guó)家和地區(qū)，建立起全球性的生產(chǎn)共享體系。在這個(gè)體系中，跨國(guó)公司及其分布于世界各國(guó)的子公司以及承接跨國(guó)公司外包的獨(dú)立企業(yè)分布于同一產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)值鏈的不同階段，彼此互相聯(lián)系密不可分，共同完成同一產(chǎn)品生產(chǎn)的全部過(guò)程。
　　不斷細(xì)化的國(guó)際生產(chǎn)分工模式為發(fā)展中國(guó)家融入到國(guó)際分工體系中來(lái)提供了一個(gè)良好的機(jī)遇。發(fā)展中

2、國(guó)家通過(guò)參與國(guó)際外包能夠調(diào)整自己在國(guó)際分工中的地位，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，推動(dòng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，并對(duì)解決國(guó)內(nèi)就業(yè)問(wèn)題、提高福利水平等方面產(chǎn)生了重要的影響。中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，在全球垂直專業(yè)化生產(chǎn)體系中所處的地位越來(lái)越重要，所承接的跨國(guó)公司對(duì)外轉(zhuǎn)移的生產(chǎn)環(huán)節(jié)越來(lái)越多，并逐步從承接勞動(dòng)密集型加工裝配生產(chǎn)環(huán)節(jié)擴(kuò)展到資本和技術(shù)密集型貼牌代工生產(chǎn)環(huán)節(jié)。
　　由于國(guó)際垂直專業(yè)化生產(chǎn)不斷加深，同一產(chǎn)品的各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)在全球最有優(yōu)勢(shì)的國(guó)家進(jìn)行，

3、整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程的中間產(chǎn)品多次跨越國(guó)界，伴隨著中間產(chǎn)品貿(mào)易、產(chǎn)品內(nèi)部貿(mào)易迅速發(fā)展，同時(shí)導(dǎo)致企業(yè)邊界不斷變化，產(chǎn)品的實(shí)際原產(chǎn)地也變得越來(lái)越模糊。
　　本文致力于在貿(mào)易和投資的一般均衡框架下，研究跨國(guó)公司國(guó)際垂直專業(yè)化生產(chǎn)的決定因素，以及企業(yè)相應(yīng)的組織模式選擇問(wèn)題，并根據(jù)研究所得出的結(jié)論，指出了中國(guó)參與國(guó)際垂直專業(yè)化生產(chǎn)對(duì)于中國(guó)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、解決勞動(dòng)就業(yè)等方面的政策意義、不足之處和進(jìn)一步發(fā)展的政策建議。
　　本文的研究主要采用理論模

4、型和經(jīng)驗(yàn)研究相結(jié)合、靜態(tài)分析和比較靜態(tài)分析相結(jié)合的方法，在統(tǒng)一的異質(zhì)性產(chǎn)品生產(chǎn)分析框架下，從企業(yè)微觀層面出發(fā)，分析了垂直專業(yè)化生產(chǎn)的決定因素，交易成本和產(chǎn)品剩余所有權(quán)等因素對(duì)于企業(yè)垂直專業(yè)化決策的影響，并采用中國(guó)的現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)對(duì)理論進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析。
　　在理論分析部分，本文將國(guó)際貿(mào)易與外商直接投資放置于一般均衡的統(tǒng)一框架內(nèi)，基于Dixit-Stiglitz(DS)壟斷競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，考察了在完全契約的情況下，異質(zhì)性企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)存在多個(gè)中間產(chǎn)

5、品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的時(shí)候，跨國(guó)公司垂直專業(yè)化生產(chǎn)的內(nèi)生決定因素，以及企業(yè)的組織模式選擇問(wèn)題。影響垂直專業(yè)化生產(chǎn)的因素包括運(yùn)輸成本、固定成本、母國(guó)和東道國(guó)勞動(dòng)工資差異、跨國(guó)公司的生產(chǎn)率差異等多種因素。在此基礎(chǔ)上，文章繼續(xù)考察存在契約不完全情況下，交易成本對(duì)于企業(yè)垂直專業(yè)化決策的影響。即在跨國(guó)公司所需要的中間產(chǎn)品為特定投入品的情況下，最終產(chǎn)品生產(chǎn)商需要在東道國(guó)市場(chǎng)搜索向其提供特定中間產(chǎn)品的廠商，因此存在一個(gè)搜尋成本。因此東道國(guó)中間產(chǎn)品生產(chǎn)商和最終產(chǎn)

6、品生產(chǎn)商的數(shù)目都會(huì)影響跨國(guó)公司的垂直專業(yè)化決策。理論部分最后分析存在不完全契約問(wèn)題時(shí)，跨國(guó)公司對(duì)于最終產(chǎn)品的剩余所有權(quán)大小對(duì)其垂直專業(yè)化組織模式選擇的影響，企業(yè)是采用對(duì)外直接投資垂直一體化的組織模式進(jìn)行生產(chǎn)還是外包給獨(dú)立的東道國(guó)企業(yè)。
　　在經(jīng)驗(yàn)研究部分，本文基于理論部分得出的結(jié)論，使用中國(guó)的數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)參與國(guó)際垂直專業(yè)化生產(chǎn)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)研究。經(jīng)驗(yàn)研究部分主要包括三個(gè)部分的內(nèi)容，第一，用指標(biāo)在總體、地域和行業(yè)三個(gè)層面測(cè)算了中國(guó)參與垂

7、直專業(yè)化的程度;第二，從行業(yè)層面出發(fā)，考察了“市場(chǎng)厚度”對(duì)于中國(guó)參與垂直專業(yè)化和承接外包活動(dòng)的影響;第三，從地域?qū)用娉霭l(fā)，考察了中國(guó)各省和地區(qū)契約不完全，執(zhí)行契約成本的差異對(duì)于中國(guó)參與垂直專業(yè)化的影響。在經(jīng)驗(yàn)分析的第三部分，由于中國(guó)參與垂直專業(yè)化和外包活動(dòng)很大部分都涉及國(guó)際跨國(guó)公司在華投資企業(yè)，因此該部分同時(shí)考察中國(guó)所吸引的外國(guó)對(duì)華直接投資對(duì)于中國(guó)參與垂直專業(yè)化活動(dòng)的影響。
　　在政策建議部分，本文提出了中國(guó)進(jìn)一步參與和發(fā)展垂直專

8、業(yè)化的戰(zhàn)略，包括:中國(guó)發(fā)展垂直專業(yè)化生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)，存在的問(wèn)題，以及政府層面和企業(yè)層面的對(duì)策。
　　通過(guò)上述研究，本文主要得出以下結(jié)論:從企業(yè)層面看，在契約完全的情況下，最終產(chǎn)品與中間產(chǎn)品的相對(duì)運(yùn)輸成本越高，北部國(guó)家與南部國(guó)家的工資差異越大，垂直專業(yè)化相對(duì)于出口的固定成本越小，跨國(guó)公司配置在國(guó)外的生產(chǎn)環(huán)節(jié)就越多，企業(yè)越傾向垂直專業(yè)化生產(chǎn);在契約不完全的情況下，交易成本會(huì)對(duì)企業(yè)的垂直專業(yè)化決策造成影響?！笆袌?chǎng)厚度”直接影響企業(yè)的交易成本