版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、試析對(duì)一起非正常死亡案件法醫(yī)學(xué)鑒定引發(fā)的思考論文摘要本文通過(guò)對(duì)一個(gè)案例的分析,闡述了非正常死亡案件法醫(yī)學(xué)鑒定引發(fā)的思考。論文關(guān)鍵詞非正常死亡法醫(yī)學(xué)鑒定證據(jù)一、案例介紹1案例基本情況:2004年5月31日早7時(shí)許,張某(男性,47歲,農(nóng)民)因頸椎疼痛服用“土醫(yī)”安某炮制的藥酒1兩,10分鐘后自感口唇、雙上肢麻木、視物不清,后病情逐漸加重,腹痛、嘔吐、流涎、四肢酸軟、呼吸急促。其親屬撥打“120”急救電話,經(jīng)搶救45分鐘后張某死亡。案發(fā)后,
2、公安機(jī)關(guān)迅速提取了安某浸泡藥酒的藥方和死者家中炮制的藥酒2瓶。藥方方劑如下:靈芝10g、人參10g、何首烏10g、木瓜10g、海星1個(gè)、制草烏9g、制川烏9g、烏蛇10g。2法醫(yī)學(xué)鑒定過(guò)程:公安機(jī)關(guān)于2004年6月2日下午3時(shí)對(duì)死者張某的尸體進(jìn)行了檢驗(yàn)。尸解見腦膜充血、肺臟廣泛淤血、出血,代償性肺氣腫,腎臟淤血、出血,甲床紫紺等窒息的死亡改變。余無(wú)異常。提取死者肝、腎、胃等組織(未加酒精固定)留存為檢材。2瓶浸泡藥物的藥酒留存為檢材待鑒
3、驗(yàn)。公安部物證鑒定部門對(duì)提取的死者肝、腎、胃等組織(未加酒精固定)和2瓶藥酒鑒定后作出結(jié)論:2瓶藥酒均含有烏頭堿和烏頭堿的降解物成份。所提取的死者肝、腎、胃等組織(未加酒精固定)送檢后,未至千百的烏頭次堿與烏頭原堿;煎煮時(shí)間越長(zhǎng)毒性越底,科學(xué)炮制可使其生物堿損失81.3%以上,一般經(jīng)過(guò)煎煮34小時(shí)生物堿幾乎全部被破壞。所以烏頭堿必須科學(xué)炮制減毒后才可藥用。2中毒原因。按其死亡性質(zhì)有以下幾種:(1)犯罪分子投毒。黃在金等報(bào)道該類案件約占4
4、6.6%。(2)自殺。(3)醫(yī)療事故或糾紛比較多見。黃在金等報(bào)道該類案件約16%豐,該類案件主要因?yàn)獒t(yī)生不掌握烏頭堿的藥性而投藥量過(guò)大、配伍不當(dāng)、未科學(xué)炮制減毒處理或者因病人體質(zhì)差耐受量小所至。本案例中張某就是直接服用酒精泡制的原液“一次一兩”而導(dǎo)致中毒。(4)意外。有人誤將烏頭當(dāng)作“田七”服用治療頸肩痛中毒。3藥理及中毒機(jī)理。烏頭類植物的藥性和毒性均由烏頭堿(C34H47O11N)所致。烏頭堿易溶于酒精和氯仿等有機(jī)溶劑,易被堿性藥物或
5、尸體腐敗水解而破壞。烏頭堿經(jīng)消化道迅速吸收,并經(jīng)過(guò)唾液及腎臟迅速排瀉,在體內(nèi)無(wú)積蓄。因此中毒后發(fā)病較快,癥狀維持時(shí)間也短,一般經(jīng)過(guò)治療后,在24小時(shí)內(nèi)心律恢復(fù),癥狀好轉(zhuǎn);或因治療不及時(shí)、搶救無(wú)效因心律紊亂、呼吸麻痹而死亡。烏頭堿主要作用于神經(jīng)系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)。烏頭堿能使皮膚粘膜的感覺(jué)神經(jīng)末梢麻痹,知覺(jué)喪失,痛覺(jué)減退或喪失??诖?、舌、四肢全身麻木、酸軟。興奮迷走神經(jīng)致使腹疼、腹瀉、惡心、嘔吐、流涎。烏頭堿對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)先興奮后抑制,因而臨
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試析對(duì)一起非正常死亡案件法醫(yī)學(xué)鑒定引發(fā)的思考
- 由一起案件引發(fā)的思考
- 由一起案件引發(fā)的思考
- 一起“陰陽(yáng)合同”案件引發(fā)的思考
- 一起行政敗訴案件引發(fā)的思考
- 一起私了案件引發(fā)的思考演講
- 由一起案件引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)空間法律救濟(jì)思考
- 鼻部骨折的法醫(yī)學(xué)鑒定
- 法醫(yī)學(xué)如何推斷死亡時(shí)間的推斷
- 法醫(yī)學(xué)與法醫(yī)鑒定人
- 試析一起公安行政賠償案件
- 心源性猝死案例的法醫(yī)學(xué)鑒定
- 眼球損傷的法醫(yī)學(xué)鑒定、培訓(xùn)
- 一起焊工燙傷事故引發(fā)的思考
- 論法醫(yī)學(xué)鑒定意見的適用.pdf
- 法醫(yī)學(xué)鑒定制度研究.pdf
- 法醫(yī)學(xué) 死亡原因分類及其鑒定指南 __ga_t 1968-2021
- 損傷法醫(yī)學(xué)
- 法醫(yī)學(xué)猝死
- 法醫(yī)學(xué)提綱
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論