版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng):資產(chǎn)定價(jià)理論評(píng)介資產(chǎn)價(jià)格判斷是許多重要經(jīng)濟(jì)決策的核心,不僅對(duì)專業(yè)投資者如此,對(duì)于大多數(shù)普通人的日常生活同樣重要。資產(chǎn)價(jià)格也是宏觀經(jīng)濟(jì)的基石,因?yàn)樗鼈兪沁M(jìn)行實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資和消費(fèi)決策所需的關(guān)鍵信息。資產(chǎn)的錯(cuò)誤定價(jià)可能導(dǎo)致金融危機(jī),近期的經(jīng)濟(jì)衰退表明,危機(jī)會(huì)嚴(yán)重?fù)p害實(shí)體經(jīng)濟(jì)。對(duì)于資產(chǎn)價(jià)格能否預(yù)測,這個(gè)問題由來已久且舉世矚目。研究資產(chǎn)價(jià)格必須涉及風(fēng)險(xiǎn)及其決定因素。2013年經(jīng)濟(jì)學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)授予了三位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他們是芝加
2、哥大學(xué)的法瑪、漢森和耶魯大學(xué)的希勒,以表彰他們在資產(chǎn)定價(jià)研究領(lǐng)域的卓越貢獻(xiàn)。盡管我們還不能完全接受他們對(duì)于金融市場運(yùn)行的研究成果,但三位諾獎(jiǎng)得主的研究提升了我們對(duì)資產(chǎn)定價(jià)的理解,并揭示了一系列資產(chǎn)定價(jià)的規(guī)律及背后的因素。法瑪?shù)馁Y產(chǎn)價(jià)格可預(yù)測性研究1970年,法瑪在一篇有影響力的論文中對(duì)所有資產(chǎn)價(jià)格預(yù)測相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了總結(jié),并指出了未來研究的方向。法瑪指出一個(gè)長期被研究者忽視的問題:要測試價(jià)格是否充分反映了所有的相關(guān)信息,在預(yù)期回報(bào)的方差是
3、不可預(yù)測的情況下,研究者需要預(yù)先知道這些資產(chǎn)的預(yù)期回報(bào)率。在一般定價(jià)模型的解釋中,研究人員必須知道如何確定隨機(jī)貼現(xiàn)因子,以及它如何隨時(shí)間變化。假定存在一種資產(chǎn)價(jià)格的模型,允許進(jìn)一步研究來自于模型的偏差是隨機(jī)的還是系統(tǒng)產(chǎn)生的。研究發(fā)現(xiàn)偏差是系和布魯姆發(fā)現(xiàn)偏離隨機(jī)游走價(jià)格的方差是如此之小,以至于利用它們將不會(huì)產(chǎn)生投資收益。雖然不完全準(zhǔn)確,但結(jié)合常數(shù)預(yù)期回報(bào)率無套利的基本觀點(diǎn)似乎是一個(gè)合理的模型。這就是1970年代普遍的觀點(diǎn)。法瑪在1970年
4、的論文中揭示了產(chǎn)生系統(tǒng)性的證據(jù),表明在交易所買賣股票的回報(bào)在短期內(nèi)是有一定的可預(yù)測性的,但可預(yù)測性的程度是如此之低,一旦扣除交易成本,投資收益幾乎為零。在這個(gè)特定的意義上說,股市似乎是接近無套利模型,擁有不可預(yù)計(jì)的預(yù)測誤差。然而,短期可預(yù)見性的缺乏并不妨礙長期的股市回報(bào)率的可預(yù)見性。資產(chǎn)收益率較長期的可預(yù)測性,成為20世紀(jì)80年代一個(gè)主要的研究課題。開創(chuàng)性的貢獻(xiàn)應(yīng)歸功于希勒,法瑪也作了重要的早期貢獻(xiàn)。例如,法瑪和施沃特(1977)研究結(jié)
5、果顯示短期利率可以預(yù)測股市的收益。針對(duì)預(yù)期市場收益是隨著時(shí)間的推移不變還是以一個(gè)可預(yù)測的方式變化這一問題,希勒指出簡單的無套利假設(shè),具有恒定的預(yù)期回報(bào),可以通過比較資產(chǎn)收益率在短期和長期進(jìn)行方差測試。直到20世紀(jì)80年代初,大多數(shù)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,現(xiàn)金流的消息是推動(dòng)股市波動(dòng)的最重要的因素。希勒在1981年的論文中對(duì)這一觀點(diǎn)提出挑戰(zhàn):股價(jià)波動(dòng)幅度是否由后續(xù)股利分紅的變化決定?希勒的觀點(diǎn)是基本定價(jià)方程意味著在無套利市場中,一項(xiàng)資產(chǎn)價(jià)格可以寫
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)資產(chǎn)定價(jià)理論評(píng)介
- 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)中的證券投資理論
- “自相矛盾”的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)
- 2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)人研究成果分析
- 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者傾力之作
- 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者與馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 從諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)看現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展
- 2022諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)宏觀經(jīng)濟(jì)研究方法創(chuàng)新
- 2012年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)述及對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的啟示
- 1969—2017歷年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主
- 2022年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)梳理宏觀經(jīng)濟(jì)中的因果關(guān)系
- 2012年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獲獎(jiǎng)理論述評(píng)
- 從非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)看西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展——以歷屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者為例.pdf
- 1998年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿馬蒂亞·森研究成果簡述
- 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主卡尼曼與克拉克獎(jiǎng)得主拉賓行為經(jīng)濟(jì)學(xué)思想比較研究.pdf
- 1901年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)
- 1988年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)
- 諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)簡介
- 1962年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)
- 1962年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論