版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文格式為 本文格式為 Word 版,下載可任意編輯 版,下載可任意編輯— 1 —2022 2022 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎梳理宏觀經(jīng)濟(jì)中的 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎梳理宏觀經(jīng)濟(jì)中的因果關(guān)系 因果關(guān)系在前一個 10 年中期的時候,美國保持低利率的決策是否導(dǎo)致了購房的增加呢?或者,那些年期間房市的昌盛是否源于人們預(yù)料政府不會提高利率?在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里,要想理清這些混亂的因果關(guān)系不是一件簡單的事。但是,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者克里斯托弗·西姆斯(
2、Christopher Sims)和托馬斯·薩金特(Thomas Sargent)依靠 “理性預(yù)期(rational expectations)〞的思想,提出了一些方法。這些方法一方面有助于識別政策變化和經(jīng)濟(jì)事件之間的因果關(guān)系,另一方面也有助于識別政策變化和國內(nèi)生產(chǎn)總值、通貨膨脹、失業(yè)率等宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間的因果關(guān)系。西姆斯是普林斯頓大學(xué)的教授,薩金特是紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院的教授,他們兩人在哈佛大學(xué)讀研究生時曾經(jīng)是同學(xué),都是在
3、1968 年獲得博士學(xué)位的。后來,他們在明尼蘇達(dá)大學(xué)當(dāng)了好幾年同事,但那時他們獲獎的研究工作都是獨(dú)立舉行的。由于對宏觀經(jīng)濟(jì)中因果關(guān)系的實(shí)證研究,薩金特和西姆斯將共享 150 萬美元的獎金(此獎項(xiàng)的正式說法為“瑞典皇家銀行經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎〞) 。在物理領(lǐng)域中,多數(shù)因果關(guān)系是明確的,如:推動本文格式為 本文格式為 Word 版,下載可任意編輯 版,下載可任意編輯— 3 —林斯頓市的家中通過電話告訴記者說, “我所采用的方法和湯姆(對托馬斯
4、3;薩金特的昵稱)所提出的方法,對于擺脫這種糟糕局面來說是最重要的。〞在跟諾貝爾基金會官員的會晤中,薩金特是這樣描述自己和共同獲獎?wù)呶髂匪沟模骸拔覀冎徊贿^是紙上談兵型的人物,我們靠觀測數(shù)字來努力搞明了正在發(fā)生的問題。〞紐約大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·巴克斯(David Backus)稱,薩金特和西姆斯對數(shù)百名學(xué)生有著深刻的影響,其中多數(shù)是他們作為明尼蘇達(dá)大學(xué)員工時共同指導(dǎo)過的學(xué)生。巴克斯說,兩人都以熱心輔導(dǎo)學(xué)生而著稱。 “即使在當(dāng)今,
5、他們研究的領(lǐng)域仍舊處于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的最前沿。由于幾十年以前所做的研究而獲獎,這是很稀有的事情。〞巴克斯說。當(dāng)接到斯德哥爾摩的來電時,西姆斯正在睡覺。他告訴記者說:電話第一次響起的時候,他的妻子沒有找到電話上的“通話〞按鍵,因此他們又開頭睡覺了。當(dāng)最終接到電話時,他聽到電話另一端傳來了瑞典腔調(diào)的話語,這時他意識到了所發(fā)生的事情。 “當(dāng)時我在想:‘噢,可能是諾貝爾獎的事。 ’〞西姆斯說。大約,這就是理性預(yù)期吧!事實(shí)上,宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定及實(shí)施
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2022諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎宏觀經(jīng)濟(jì)研究方法創(chuàng)新
- 從諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎看現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展
- “自相矛盾”的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎
- 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎中的證券投資理論
- 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者傾力之作
- 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者與馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎資產(chǎn)定價理論評介
- 2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎資產(chǎn)定價理論評介
- 2012年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎評述及對中國經(jīng)濟(jì)的啟示
- 2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲獎人研究成果分析
- 1969—2017歷年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主
- 從非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)看西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展——以歷屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者為例.pdf
- 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控技術(shù)
- 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析-宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 高鴻業(yè)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)知識點(diǎn)梳理
- 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)試題
- 中國金融投資渠道與宏觀經(jīng)濟(jì)因果關(guān)系研究.pdf
- 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文
- 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)題庫
評論
0/150
提交評論