版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文對我國轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中出現(xiàn)的行政性壟斷現(xiàn)象進行了分析,分別討論了行業(yè)性行政壟斷和地區(qū)性行政壟斷的成因及其影響。并且,通過一個全面的分析框架綜合考慮了兩者引致的生產(chǎn)效率損失。
在轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中,行業(yè)性行政壟斷是政府或行業(yè)主管部門利用行政力量對市場機制進行不合理干預進而造成社會福利損失的一種現(xiàn)象。在現(xiàn)階段,它集中體現(xiàn)為不合理的產(chǎn)業(yè)政策和對自然壟斷行業(yè)的無效規(guī)制。政府對市場機制實施的許多干預行為并非基于社會福利最大化的考慮,往往是為了
2、維護行業(yè)管理部門自身或其所轄企業(yè)的經(jīng)濟利益,是政企合謀的結果。
通過行政性力量干預省際要素流動價格這一視角,本文探討了地方政府之間的策略互動行為。發(fā)現(xiàn),扭曲的制度環(huán)境加之地方政府官員面臨的經(jīng)濟和政治晉升激勵特點共同造成了地區(qū)性行政壟斷現(xiàn)象。地區(qū)性行政壟斷的不利影響主要表現(xiàn)在:要素省際流動受阻導致行業(yè)地區(qū)布局不合理,使得高效率地區(qū)的成本優(yōu)勢不能得到充分發(fā)揮;市場分割進一步扭曲了省內(nèi)要素價格,使得省區(qū)內(nèi)部配置效率降低;相對封閉
3、的產(chǎn)品市場致使廠商之間缺乏彼此競爭的壓力,加之各地方政府在經(jīng)濟和政治目標指引下實施的種種扭曲市場機制的行政性干預行為,最終導致X-非效率現(xiàn)象廣泛存在。
行業(yè)性行政壟斷和地區(qū)性行政壟斷的共同之處在于,它們均對生產(chǎn)成本產(chǎn)生了不利影響。為此,本文從產(chǎn)權和地區(qū)兩個維度研究了行政性壟斷對行業(yè)生產(chǎn)成本的影響,發(fā)現(xiàn)高行政性進入壁壘條件下的國有產(chǎn)權低效與地方政府扭曲要素價格造成的要素省際流動障礙是造成行業(yè)生產(chǎn)成本低效率的主要原因。通過建立
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政性壟斷問題研究.pdf
- 行政性壟斷的法律規(guī)制.pdf
- 論《反壟斷法》中行政性限制競爭行為的法律責任.pdf
- 行政性壟斷治理對策研究.pdf
- 對規(guī)制行政性壟斷的探討
- 反行政性壟斷的立法比較研究.pdf
- 論反行政性壟斷的司法途徑.pdf
- 我國行政性壟斷的危害與規(guī)制
- 行政性壟斷之問題與規(guī)制.pdf
- 反壟斷法中的行政性壟斷問題研究.pdf
- 中國行政性壟斷及法律規(guī)制探析.pdf
- 我國市場經(jīng)濟中行政壟斷的法律經(jīng)濟分析.pdf
- 關于我國經(jīng)濟中行政壟斷問題的探討.pdf
- 中國足協(xié)行政性壟斷規(guī)制研究.pdf
- 反壟斷法對行政性壟斷的規(guī)定及實施問題研究.pdf
- 淺論《反壟斷法》中行政壟斷
- 自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制中行政壟斷問題研究.pdf
- 我國行政性壟斷行業(yè)政府規(guī)制改革研究.pdf
- 我國行政性壟斷行業(yè)的福利腐敗治理問題探討.pdf
- 轉(zhuǎn)型期我國地方政府行政性壟斷的危害及對策研究.pdf
評論
0/150
提交評論