軌道交通不同敷設(shè)車站換乘效果的綜合量化評價_第1頁
已閱讀1頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、軌道交通不同敷設(shè)車站換乘效果的綜合量化評價摘要:不同敷設(shè)方式下車站的布局及其內(nèi)部設(shè)施的布設(shè)均不相同,這些都對地面交通銜接的換乘效果有較大影響。而在評定不同敷設(shè)車站的換乘效果差異時,多從定性層面分析,難以有量化類比的參考。本文則通過對軌道交通不同敷設(shè)車站從換乘層面出發(fā),對影響換乘效果的因素進行量化,從而為評價不同敷設(shè)車站的換乘效果提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。關(guān)鍵詞:軌道交通;車站;換乘;評價;Abstract:adifferentwayoflaying

2、thelayoutofitsinternalfacilitieslaidunderthestationarenotthesameasthesehaveagreaterimpactontheeffectofgroundtrafficconvergencetransfer.AssessingthedifferentlayingStationtransfereffectdifferencesmefromthequalitativelevela

3、nalysisitisdifficulttoquantifytheanalogreference.BylayingrailtransitstationstartingfromthetransferlevelthefactsthataffectthetransfereffecttoquantifysoastoprovideabasisfevaluationoftheeffectofdifferentlayingStationtransfe

4、rdata.Keywds:railtransptstationtransferevaluation中圖分類號:U292.1文獻標識碼:A文章編號:20952104(2013)一、引言定量化,對于非定量指標,也應(yīng)有相對優(yōu)劣程度的評定標準。層次性原則:評價指標要有層次性,為衡量方案的效果提供方便。定性和定量相結(jié)合原則:在綜合評價中,既包括定量指標如平均換乘時間,又包括定性指標如換乘的安全和舒適程度等。要使得評價更具有客觀性,就必須堅持定量指

5、標和定性指標相結(jié)合的原則,彌補單純定量評價的不足以及數(shù)據(jù)本身存在的某些缺陷。涉及到整個車站的評價指標至少有幾十種,精確的量化不等于評價的準確,對于換乘效果的總體評價,應(yīng)選取盡量少的指標,反映最主要和最全面的信息,每項指標應(yīng)具有獨立性、可量化和通用性。三、評價指標體系的建立軌道交通不同敷設(shè)車站與地面交通銜接換乘綜合評價就是要針對不同敷設(shè)方式給車站銜接換乘的綜合效果進行多層次、多因素的綜合評價。因此,選擇“目標――準則――指標”層次結(jié)構(gòu)模式

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論