建立科學(xué)的干部選拔機(jī)制問(wèn)題研究——以荔灣區(qū)為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩69頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本論文以現(xiàn)代管理理論為指導(dǎo),研究當(dāng)前干部選拔任用工作中存在的問(wèn)題,分析問(wèn)題背后的深層次原因。本文認(rèn)為當(dāng)前干部選拔任用工作中存在的問(wèn)題主要有:制度建設(shè)不完善、權(quán)力過(guò)分集中、缺乏透明度、論資排輩、考用脫節(jié)、考核失真、監(jiān)督乏力、拉票賄選等問(wèn)題。通過(guò)運(yùn)用學(xué)習(xí)到的現(xiàn)代管理知識(shí),本人認(rèn)為造成這些問(wèn)題的深層原因包括:一是績(jī)效考核制度缺乏公眾滿意度的導(dǎo)向,干部考核評(píng)價(jià)、權(quán)力授予形成了一個(gè)封閉的自循環(huán)系統(tǒng),使得干部只對(duì)上負(fù)責(zé)、不對(duì)下負(fù)責(zé),漠視群眾利益和意

2、愿,導(dǎo)致大量的政績(jī)工程、形象工程和各種急功近利行為,造成大量的資源浪費(fèi)、生態(tài)破壞、貧富差距、誠(chéng)信缺失等問(wèn)題;二是當(dāng)前的干部政策系統(tǒng)性不夠,解決問(wèn)題的對(duì)策常常是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,治標(biāo)不治本,甚至新的政策出臺(tái)造成新的問(wèn)題發(fā)生;三是以利益為核心的價(jià)值取向?qū)е聡@著干部政策的博弈日趨激烈,導(dǎo)致“上有政策、下有對(duì)策”現(xiàn)象的發(fā)生,干部政策的效用大為降低;四是當(dāng)前的干部人事制度與中國(guó)固有的傳統(tǒng)文化融合度偏低,使得體現(xiàn)現(xiàn)代文明的制度與深層的文化基因發(fā)

3、生背離,干部人事制度的成果被侵蝕。對(duì)此,本文根據(jù)現(xiàn)代管理理論提出了相應(yīng)的對(duì)策建議,為建立科學(xué)的干部選拔機(jī)制提供了新思路新見解,主要包括:一是運(yùn)用績(jī)效考核和公眾滿意度理論,提出要充分發(fā)揚(yáng)民主、尊重民意,擴(kuò)大考核的參與范圍、完善考核指標(biāo)的設(shè)置、強(qiáng)化考核結(jié)果的運(yùn)用,從而建立健全以公眾滿意度為導(dǎo)向的領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)系統(tǒng),使考核結(jié)果更加真實(shí)可信,為選準(zhǔn)用好干部奠定基礎(chǔ);同時(shí),綜合運(yùn)用制度生命周期理論、博弈論和系統(tǒng)管理理論,強(qiáng)調(diào)干部選拔任用制度要與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論