經濟案件中司法會計鑒定工作研究

1、1經濟案件中司法會計鑒定工作研究摘要：經濟犯罪案件偵查中，司法會計鑒定對偵查取證具有著重要的意義，司法會計鑒定應用法學、經濟學、會計學、審計學、鑒定學等多學科知識，收集財務會計資料證據，追繳涉案款物，是經濟犯罪案件訴訟活動中一種重要的偵查取證手段，能夠為經濟案件的訴訟活動提供科學、可靠的證據，對保證和提高辦案質量發(fā)揮特殊的保障作用。關鍵詞：經濟案件；司法會計鑒定；技術規(guī)范2013年1月1日，我國新修訂的《刑事訴訟法》正式實施，其中對司法

2、鑒定相關條款做了較多的修訂，如將“鑒定結論”改為“鑒定意見”，從而引人了“鑒定意見”的概念，建立了鑒定意見質證制度，并對鑒定人出庭范圍、鑒定人身安全保護問題、鑒定人拒不出庭的后果等作出明確規(guī)定。這在客觀上為司法會計鑒定的發(fā)展和應用提供了更為廣闊的空間，同時也使司法會計鑒定實踐面臨更大的挑戰(zhàn)。目前有關司法鑒定條款的修訂對經偵案件偵查取證中司法會計鑒定影響的研究還不充分，因此，必須盡快編制出臺司機會計鑒定技術規(guī)范來提升司法會計鑒定工作質量。

3、1新《刑事訴訟法》有關司法鑒定條款的修訂新《刑事訴訟法》的修訂引人了“鑒定意見”這一概念，代替了原來的“鑒定結論”，使得鑒定意見采信難度加大。從原先立法的“鑒定結論”到現如今的“鑒定意見”的改變，體現了司法實踐中必須要對司法3能夠進行司法會計鑒定，鑒定主體多元性容易造成重復鑒定的增多，鑒定結論也會互相沖突，使得公訴機關與審判機關難以判斷選擇，影響司法公正。司法會計鑒定人資格認定缺乏規(guī)范。另外在司法會計實踐中還存在諸如超范圍解決法律定性的

4、問題、司法會計用語的混亂、大量引用證人證言作為結論的依據、應當驗證的鑒定事項有重要疏漏、結論的論證不嚴謹、司法會計鑒定文書不規(guī)范等問題。針對司法會計鑒定出現的各種矛盾和不規(guī)范，客觀上要求組織人力、物力，盡快編纂司法會計技術標準和技術規(guī)范，出臺一部權威的司法會計鑒定技術標準和規(guī)范用于指導實踐，建立統一的司法會計鑒定技術標準。標準化成為司法會計鑒定的最終出路和走向，這既是訴訟科學化的要求，也是司法會計自身發(fā)展的需要。3發(fā)展司法會計專業(yè)教育目

5、前司法實踐中對司法會計人才的需求日增，但是司法會計人才培養(yǎng)卻相對滯后，從科研和教學來講，目前還尚未建立起司法會計專業(yè)（方向）的本科教育體系，僅培養(yǎng)出了極少量的司法會計方向的碩士研究生，人才資源的缺乏，制約了司法會計的發(fā)展，造成了理論研究、教學工作的被動。因此，要加強司法會計學課程的教學內容與教學方法的研究，建立司法會計專業(yè)的本科、研究生教育體系，培養(yǎng)司法會計專業(yè)技術人才，應當以學歷教育模式為主，多種模式并存，培養(yǎng)合格的司法會計鑒定人員，