經(jīng)濟(jì)犯罪案件中司法會(huì)計(jì)方法應(yīng)用研究.pdf

1、近些年來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，經(jīng)濟(jì)環(huán)境不穩(wěn)定因素日益高漲。在經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展過程中，市場體制、法律監(jiān)管滯后導(dǎo)致犯罪漏洞的存在，使經(jīng)濟(jì)犯罪成為當(dāng)前我國一個(gè)突出的社會(huì)問題。經(jīng)濟(jì)犯罪不僅給國家和個(gè)人利益帶來損失，還破壞了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常秩序，助長貪污腐敗等歪風(fēng)邪氣，嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定。隨著經(jīng)濟(jì)犯罪案件日益增多，我國司法會(huì)計(jì)得到逐步發(fā)展，在打擊經(jīng)濟(jì)犯罪方面發(fā)揮著越來越重要的作用。然而目前經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)展呈現(xiàn)出專業(yè)性、隱蔽性、跨區(qū)域性等新態(tài)勢(shì)，現(xiàn)有的司法會(huì)計(jì)方

2、法已然不能滿足實(shí)務(wù)需求，影響司法會(huì)計(jì)有效發(fā)揮作用。因此，研究如何在經(jīng)濟(jì)犯罪案件中恰當(dāng)、有效的使用司法會(huì)計(jì)方法，已成為有力打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的關(guān)鍵。
　　目前理論界對(duì)司法會(huì)計(jì)方法的研究較少，司法會(huì)計(jì)檢查、鑒定方法使用混亂，未形成統(tǒng)一規(guī)范的方法指導(dǎo)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件中司法會(huì)計(jì)方法的應(yīng)用，更是尚未有學(xué)者進(jìn)行過系統(tǒng)的研究。在司法實(shí)務(wù)中，司法會(huì)計(jì)人員誤用審計(jì)方法作為司法會(huì)計(jì)方法、主要借助刑偵手段進(jìn)行檢查鑒定的現(xiàn)象仍然存在。濫用審計(jì)方法、司法會(huì)計(jì)方

3、法使用不當(dāng)，使得司法會(huì)計(jì)人員在查證過程中出現(xiàn)關(guān)鍵性證據(jù)效力不足、證據(jù)鏈松散現(xiàn)象，對(duì)打擊經(jīng)濟(jì)犯罪存在一定阻礙。在新型經(jīng)濟(jì)犯罪案件中，司法會(huì)計(jì)人員無法獲取直接財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料證據(jù)，目前國內(nèi)的司法會(huì)計(jì)方法無法解決此類案件涉案財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題，這也是實(shí)務(wù)工作中司法會(huì)計(jì)人員面臨的工作難點(diǎn)。
　　鑒于此，本文對(duì)我國經(jīng)濟(jì)犯罪案件中司法會(huì)計(jì)方法應(yīng)用情況進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，即對(duì)昆明市檢察院司法會(huì)計(jì)人員進(jìn)行訪談?；谠L談?dòng)涗?，整理?shí)務(wù)中司法會(huì)計(jì)方法應(yīng)用存在的問題，