經(jīng)濟(jì)犯罪案件“先刑后民”處理模式的反思與重構(gòu).pdf

1、“刑民交叉”是指一個(gè)法律事實(shí)同時(shí)侵犯刑事法律關(guān)系和民事法律關(guān)系的行為,而這種現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)犯罪案件中尤其常見,經(jīng)濟(jì)犯罪中的“刑民交叉”是司法實(shí)踐中經(jīng)常遇見且十分容易混淆的現(xiàn)象?？梢哉f,刑民互涉案件司法處理已成為一個(gè)理論熱點(diǎn)。對(duì)于此類刑民互涉案件,理論界意見不一,爭(zhēng)議頗大;由于法律規(guī)定過于原則,缺乏操作性,由此造成實(shí)踐中執(zhí)法、司法部門和案件當(dāng)事人理解上存在較大的差異,法律適用中沖突和矛盾不斷,降低了辦案效率,提高了辦案成本,客觀上影響了案件的

2、公正處理。如何正確處理刑民互涉案件,實(shí)現(xiàn)打擊犯罪與救濟(jì)當(dāng)事人之間的協(xié)調(diào),是一個(gè)近年來我國(guó)司法實(shí)踐的亟待解決的問題。
　　本文在2009年至2012年相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料的基礎(chǔ)上,深入分析偵辦經(jīng)濟(jì)犯罪案件中遇到的刑民交叉案件及特點(diǎn)、對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)犯罪中的“先刑后民”處理模式進(jìn)行探討,并有針對(duì)性地提出對(duì)策。本文主要涉及以下四個(gè)方面的內(nèi)容:
　　第一部分:經(jīng)濟(jì)犯罪案件“刑民交叉”及其引發(fā)的程序難題。著重闡明本文的研究對(duì)象、存在的難題和研究的意

3、義,并對(duì)目前我國(guó)“刑民交叉”經(jīng)濟(jì)犯罪案件呈多發(fā)狀態(tài),隨之引起的是程序上和實(shí)體上的諸多難題進(jìn)行介紹。
　　第二部分:經(jīng)濟(jì)犯罪案件“先刑后民”處理模式的應(yīng)用及其合理性。探討了經(jīng)濟(jì)犯罪案件“先刑后民”模式的形成原因,認(rèn)為“先刑后民”模式的形成,既有傳統(tǒng)刑民合一因素,也與重刑輕民的司法傳統(tǒng)和刑法作為工具的傳統(tǒng)思維有關(guān)系。同時(shí),論文還對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪案件“先刑后民”處理模式存在的淵源、在當(dāng)代司法中的地位以及對(duì)“先刑后民”模式體現(xiàn)的合理性進(jìn)行探討。

4、
　　第三部分:經(jīng)濟(jì)犯罪案件“先刑后民”處理模式的法理反思。論文提出,在實(shí)踐意義上而言,處理“刑民交叉”經(jīng)濟(jì)犯罪案件時(shí),單純采取“先刑后民”處理模式的司法缺陷,造成民事案件立案難、民事判決既判力受損、成為某些不法行為人利用的工具;在理論層面上,“先刑后民”處理模式也有以下理論缺陷:“先刑后民”處理模式缺乏法律根據(jù),且隱含對(duì)私權(quán)的漠視和延續(xù)重刑輕民的傳統(tǒng)思維,人為將刑民程序?qū)α?有損公平與正義這一法律最高宗旨。
　　第四部分: