版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、司法會(huì)計(jì)學(xué)的研究對(duì)象應(yīng)當(dāng)是司法會(huì)計(jì)司法會(huì)計(jì)學(xué)的研究對(duì)象應(yīng)當(dāng)是司法會(huì)計(jì)鑒定鑒定【摘要】有一種觀點(diǎn)將審計(jì)研究與使用已久的查賬貼上“司法會(huì)計(jì)檢查學(xué)”的標(biāo)簽并作為與司法會(huì)計(jì)鑒定并重的內(nèi)容組成司法會(huì)計(jì)學(xué)的二元研究對(duì)象但理論闡述又左右搖擺、前后矛盾因而“司法會(huì)計(jì)檢查”不可能成為司法會(huì)計(jì)學(xué)的研究對(duì)象。而司法會(huì)計(jì)鑒定則主導(dǎo)司法會(huì)計(jì)朝著更好地為訴訟提供有別于審計(jì)的涉案會(huì)計(jì)事實(shí)證明的方向發(fā)展所以司法會(huì)計(jì)鑒定才是司法會(huì)計(jì)學(xué)的研究對(duì)象。【關(guān)鍵詞】司法會(huì)計(jì)檢查鑒
2、定研究對(duì)象長(zhǎng)期以來(lái)司法會(huì)計(jì)理論界存在著一種觀點(diǎn)認(rèn)為司法會(huì)計(jì)檢查是司法會(huì)計(jì)學(xué)中與司法會(huì)計(jì)鑒定(以下簡(jiǎn)稱為“鑒定”)共同構(gòu)成二元研究對(duì)象的重要內(nèi)容(即“二元論”下同)。這一認(rèn)識(shí)在理論上和實(shí)務(wù)中有很多欠缺之處造成了認(rèn)識(shí)上的模糊使鑒定與審計(jì)兩者混同誤導(dǎo)了司法會(huì)計(jì)學(xué)科建設(shè)。一、查賬原本就是審計(jì)得心應(yīng)手的最基本方法(一)司法會(huì)計(jì)檢查本質(zhì)上就是查賬司法會(huì)計(jì)檢查的確切含義是什么“司法會(huì)計(jì)檢查通當(dāng)然說(shuō)查賬是司法會(huì)計(jì)檢查也未嘗不可關(guān)鍵是“二元論”將其說(shuō)成是
3、自己的研究對(duì)象那就沒(méi)有必要了。況且作為一個(gè)學(xué)科的研究對(duì)象必須在理論上具有上下貫穿、始終如一的穩(wěn)定性。“二元論”的下列闡述卻不具有這一特點(diǎn):“‘二元’理論模式……在運(yùn)用理論方面將本學(xué)科的研究?jī)?nèi)容劃分為司法會(huì)計(jì)檢查理論和司法會(huì)計(jì)鑒定理論兩個(gè)組成部分。……因此司法會(huì)計(jì)學(xué)依據(jù)其研究對(duì)象的基本內(nèi)容不同在實(shí)務(wù)理論方面分為司法會(huì)計(jì)檢查學(xué)和司法會(huì)計(jì)鑒定學(xué)兩個(gè)分支學(xué)科。”亦因此“……司法會(huì)計(jì)活動(dòng)的基本內(nèi)容包括司法會(huì)計(jì)檢查活動(dòng)和司法會(huì)計(jì)鑒定活動(dòng)?!边@是“二
4、元論”在實(shí)務(wù)理論上對(duì)司法會(huì)計(jì)檢查作為司法會(huì)計(jì)學(xué)研究對(duì)象的闡述。“司法會(huì)計(jì)技術(shù)工作的業(yè)務(wù)范圍大致可分為司法會(huì)計(jì)技術(shù)檢驗(yàn)鑒定工作和司法會(huì)計(jì)技術(shù)協(xié)助工作兩類。”而“司法會(huì)計(jì)技術(shù)協(xié)助工作是指司法會(huì)計(jì)技術(shù)機(jī)構(gòu)及其技術(shù)人員運(yùn)用司法會(huì)計(jì)學(xué)及相關(guān)專業(yè)的知識(shí)和方法協(xié)助訴訟案件的承辦人員進(jìn)行司法會(huì)計(jì)檢查或文證審查活動(dòng)?!憋@然根據(jù)“二元論”的這一闡述在司法會(huì)計(jì)技術(shù)工作分類中已沒(méi)有了司法會(huì)計(jì)檢查的地位而且被降格為司法會(huì)計(jì)技術(shù)協(xié)助工作中的一項(xiàng)內(nèi)容了?!鞍凑招淌略V
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 司法會(huì)計(jì)鑒定的問(wèn)題研究.pdf
- 司法會(huì)計(jì)鑒定制度研究.pdf
- 經(jīng)濟(jì)案件中司法會(huì)計(jì)鑒定工作研究
- 經(jīng)濟(jì)案件中司法會(huì)計(jì)鑒定工作研究
- 司法會(huì)計(jì)鑒定質(zhì)量控制研究.pdf
- 司法會(huì)計(jì)審計(jì)申請(qǐng)書(shū)
- 淺議司法會(huì)計(jì)的鑒定方式及其運(yùn)用
- 司法會(huì)計(jì)與反貪偵查初探
- 我國(guó)刑事司法會(huì)計(jì)鑒定制度研究.pdf
- 關(guān)于司法會(huì)計(jì)鑒定程序中風(fēng)險(xiǎn)防范探討
- 我國(guó)司法會(huì)計(jì)鑒定人制度探究.pdf
- 司法會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)的比較
- 司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)的證據(jù)法研究.pdf
- 檢察系統(tǒng)司法會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)研究.pdf
- 司法會(huì)計(jì)鑒定與刑事訴訟證據(jù)研究.pdf
- 函證在司法會(huì)計(jì)鑒定實(shí)務(wù)中的運(yùn)用研究
- 國(guó)債回購(gòu)過(guò)程中的司法會(huì)計(jì)鑒定問(wèn)題
- 關(guān)于司法會(huì)計(jì)若干問(wèn)題的思考
- 協(xié)安司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告第二版
- 司法會(huì)計(jì)管理制度完善對(duì)策研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論