司法會(huì)計(jì)鑒定制度研究.pdf

1、本文首先從司法會(huì)計(jì)鑒定的概念與內(nèi)涵出發(fā)，分析了司法會(huì)計(jì)鑒定之所以能為訴訟提供專業(yè)幫助的科學(xué)依據(jù)，闡述了司法會(huì)計(jì)鑒定制度概念與特點(diǎn)；在分析我國司法會(huì)計(jì)鑒定制度現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，說明建設(shè)我國司法會(huì)計(jì)鑒定制度的必要性、構(gòu)建司法會(huì)計(jì)鑒定制度應(yīng)當(dāng)遵循的正義和效率的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，以及法治、獨(dú)立、公開、協(xié)調(diào)的建設(shè)原則。然后選擇了司法會(huì)計(jì)鑒定機(jī)構(gòu)的管理制度、司法會(huì)計(jì)鑒定的啟動(dòng)制度以及司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論的質(zhì)證制度作為研究、探討的對(duì)象，構(gòu)建符合我國的司法實(shí)際的司法會(huì)

2、計(jì)鑒定制度。針對(duì)我國現(xiàn)行的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人的“多元化”的缺陷，文章提出司法會(huì)計(jì)鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)獨(dú)立于公檢法等司法機(jī)關(guān)，由司法行政機(jī)關(guān)統(tǒng)一管理、統(tǒng)一司法會(huì)計(jì)鑒定人資格標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)。文章首先介紹并分析了英美法系、大陸法系等國家的司法鑒定啟動(dòng)權(quán)的歸屬，再從我國的實(shí)際出發(fā)，秉著正義和效率的前提，說明在不同的訴訟階段、不同的案件類型應(yīng)當(dāng)實(shí)行不同的司法會(huì)計(jì)鑒定啟動(dòng)方式。文章分析了司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論的性質(zhì)以及一般質(zhì)證模式，提出在質(zhì)證前應(yīng)當(dāng)展示作為證據(jù)使