我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)研究.pdf

1、隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)語(yǔ)言不斷滲透到法律實(shí)踐中，會(huì)計(jì)與法律作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兩大衛(wèi)士，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中結(jié)合得日益緊密。司法會(huì)計(jì)鑒定作為會(huì)計(jì)學(xué)與法學(xué)融合而產(chǎn)生的邊緣學(xué)科，在處理涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)益的訴訟或非訴訟法律事項(xiàng)中，提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料證據(jù)和專(zhuān)家意見(jiàn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)糾紛、經(jīng)濟(jì)犯罪事項(xiàng)也隨之增加，司法會(huì)計(jì)鑒定的需求日趨增大；同時(shí)，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)也要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所拓展包括司法會(huì)計(jì)鑒定在內(nèi)的新業(yè)務(wù)類(lèi)型。我國(guó)許多會(huì)計(jì)師事務(wù)所響應(yīng)號(hào)召開(kāi)始拓展司法

2、會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師憑借其會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)水平將成為司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)的主力軍。但是，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)在我國(guó)出現(xiàn)時(shí)間尚短，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)發(fā)展缺乏指導(dǎo)，而各國(guó)司法體制不同，我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所也不能照搬英美法系國(guó)家法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展路徑。
　　本文以會(huì)計(jì)師事務(wù)所司法會(huì)計(jì)鑒定的具體業(yè)務(wù)種類(lèi)為研究對(duì)象，對(duì)國(guó)內(nèi)外法務(wù)會(huì)計(jì)、司法會(huì)計(jì)鑒定相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，通過(guò)實(shí)際調(diào)查了解我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所開(kāi)展司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)的實(shí)際情況，在此基礎(chǔ)

3、上，找出目前情況下，適合我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所開(kāi)展的司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)類(lèi)型及具體內(nèi)容，為我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所拓展司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)提供一定的理論支持和參考。
　　文章的主要內(nèi)容如下：
　　第一章，導(dǎo)論。首先闡明了在我國(guó)進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)研究的背景、研究意義，接著介紹了法務(wù)會(huì)計(jì)、司法會(huì)計(jì)鑒定在國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，以及本文的研究方法及思路。英美法系國(guó)家法務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)的理論研究成果寥寥無(wú)幾，但法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)發(fā)展較快，相關(guān)的制度規(guī)定也較為完善，諸如法務(wù)會(huì)計(jì)主

4、體、法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)內(nèi)容等問(wèn)題在實(shí)務(wù)界也已基本達(dá)成共識(shí)。而國(guó)內(nèi)恰好相反，我國(guó)研究法務(wù)會(huì)計(jì)、司法會(huì)計(jì)鑒定的學(xué)者相對(duì)較多，按照觀點(diǎn)不同可以分為法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)派和司法會(huì)計(jì)鑒定學(xué)派，到目前為止兩派專(zhuān)家學(xué)者們還未能達(dá)成一致意見(jiàn)；實(shí)務(wù)方面，無(wú)具體的法律制度等對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)、司法會(huì)計(jì)鑒定行業(yè)的方方面面進(jìn)行規(guī)范，實(shí)務(wù)發(fā)展水平滯后。
　　第二章，中美司法（法務(wù)）會(huì)計(jì)鑒定的歷史演進(jìn)。對(duì)中美法務(wù)會(huì)計(jì)、司法會(huì)計(jì)鑒定的發(fā)展歷程進(jìn)行介紹、對(duì)比，從各自的發(fā)展歷程中得出結(jié)論

5、：美國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)與我國(guó)的司法會(huì)計(jì)鑒定的本質(zhì)相同，我國(guó)的司法會(huì)計(jì)鑒定未來(lái)將向中介化的方向發(fā)展。
　　第三章，中美司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)對(duì)比。對(duì)美國(guó)和我國(guó)各機(jī)構(gòu)現(xiàn)有的司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所可開(kāi)展而未開(kāi)展的司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)類(lèi)型，結(jié)合我國(guó)司法體制及實(shí)際情況，提出我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所可拓展的司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)類(lèi)型的構(gòu)想。
　　第四章，未來(lái)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)。對(duì)未來(lái)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所可開(kāi)展的司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)類(lèi)

6、型進(jìn)行總結(jié)歸納，并進(jìn)一步細(xì)分，詳細(xì)介紹各類(lèi)司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)所包含的具體內(nèi)容。我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)可分為訴訟業(yè)務(wù)和非訴訟業(yè)務(wù)兩大類(lèi)，其中訴訟業(yè)務(wù)又進(jìn)一步分為訴訟類(lèi)會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)、訴訟咨詢(xún)類(lèi)業(yè)務(wù)和訴訟協(xié)助業(yè)務(wù)，而非訴訟業(yè)務(wù)可進(jìn)一步分為：參與經(jīng)濟(jì)合同事務(wù)、擔(dān)任特別管理顧問(wèn)及參與非訴訟調(diào)解三項(xiàng)內(nèi)容。
　　第五章，我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所拓展司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)的建議。對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所開(kāi)展司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)過(guò)程中將遇到的問(wèn)題及解決辦法進(jìn)行簡(jiǎn)