版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來,國內(nèi)上市公司的財(cái)務(wù)舞弊案件層出不窮,如銀廣廈、大慶聯(lián)誼、萬福生科、綠大地等事件,給證券市場(chǎng)帶來了巨大的風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重影響了投資者的信心。做了錯(cuò)事,就要受到懲罰,這樣才能有效地遏止財(cái)務(wù)舞弊行為的再次發(fā)生。我國對(duì)財(cái)務(wù)舞弊行為的懲罰體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是證監(jiān)會(huì)的行政處罰;二是司法部門的民事和刑事處罰。目前,我國對(duì)上市公司財(cái)務(wù)舞弊行為以行政處罰為主。對(duì)于財(cái)務(wù)舞弊行為引發(fā)的訴訟案件,公正地民事或刑事處罰對(duì)舞弊公司將會(huì)起到極大的威懾作用。因上市公
2、司財(cái)務(wù)舞弊行為導(dǎo)致民事訴訟和刑事訴訟的案件增加,而且財(cái)務(wù)舞弊行為日趨復(fù)雜和隱蔽,涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題專業(yè)性強(qiáng),需要通過司法會(huì)計(jì)鑒定活動(dòng)收集和固定案件中涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)證據(jù),以彌補(bǔ)了案件承辦人員、律師等財(cái)務(wù)專業(yè)知識(shí)的欠缺。司法會(huì)計(jì)鑒定對(duì)懲戒財(cái)務(wù)舞弊行為,維護(hù)司法公正具有重要的作用。
當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定的研究多是基于司法會(huì)計(jì)鑒定的基本理論問題,而對(duì)上市公司財(cái)務(wù)舞弊問題主要是從公司內(nèi)部治理、審計(jì)策略角度進(jìn)行研究。將財(cái)務(wù)舞弊與司法會(huì)
3、計(jì)鑒定兩者結(jié)合的研究非常少見?;诖?,本篇論文以司法會(huì)計(jì)鑒定為視角,研究上市公司財(cái)務(wù)舞弊案件。首先闡述了財(cái)務(wù)舞弊行為的概念,分析了財(cái)務(wù)舞弊行為的現(xiàn)狀及法律責(zé)任。通過界定司法會(huì)計(jì)鑒定的概念,說明其在財(cái)務(wù)舞弊案件中的作用。繼而對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定基本理論進(jìn)行了概述,為下文司法會(huì)計(jì)鑒定在財(cái)務(wù)舞弊案件中的具體運(yùn)用提供理論支持。然后以案例的形式闡述了司法會(huì)計(jì)鑒定在綠大地公司財(cái)務(wù)舞弊刑事和民事訴訟案件中的鑒定內(nèi)容,鑒定程序與方法,具體展現(xiàn)了司法會(huì)計(jì)鑒定的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 司法會(huì)計(jì)在上市公司財(cái)務(wù)舞弊案件中的功能研究.pdf
- 經(jīng)濟(jì)案件中司法會(huì)計(jì)鑒定工作研究
- 經(jīng)濟(jì)案件中司法會(huì)計(jì)鑒定工作研究
- 司法會(huì)計(jì)鑒定的問題研究.pdf
- 司法會(huì)計(jì)學(xué)的研究對(duì)象應(yīng)當(dāng)是司法會(huì)計(jì)鑒定
- 司法會(huì)計(jì)鑒定制度研究.pdf
- 論文我國上市公司財(cái)務(wù)舞弊案例分析及其思考
- 司法會(huì)計(jì)鑒定質(zhì)量控制研究.pdf
- 我國上市公司財(cái)務(wù)舞弊問題研究.pdf
- 挪用特定款物案件的司法會(huì)計(jì)檢查研究.pdf
- 司法會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)的比較
- 上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊問題研究
- 國債回購過程中的司法會(huì)計(jì)鑒定問題
- 創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)舞弊的問題及治理——基于A藥業(yè)股份有限公司財(cái)務(wù)舞弊案.pdf
- 我國刑事司法會(huì)計(jì)鑒定制度研究.pdf
- 上市公司財(cái)務(wù)舞弊分析
- 淺議司法會(huì)計(jì)的鑒定方式及其運(yùn)用
- 上市公司財(cái)務(wù)舞弊法律問題研究.pdf
- 我國上市公司財(cái)務(wù)舞弊研究
- 司法會(huì)計(jì)鑒定意見的證據(jù)法研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論