形勢(shì)與政策論文

1、中國(guó)海洋局勢(shì)之亂總所周知中國(guó)擁有960萬平方公里的陸地國(guó)土，但是中國(guó)那200萬平方公里的海洋國(guó)土卻沒有獲得應(yīng)有的關(guān)注。海洋權(quán)益的淡薄導(dǎo)致中國(guó)的海洋權(quán)益保護(hù)遲遲不能深入人心。導(dǎo)致我國(guó)的海洋權(quán)益一直被周邊各國(guó)侵占，關(guān)系到我國(guó)未來發(fā)展的藍(lán)色國(guó)土正在被蠶食。那現(xiàn)在中國(guó)周邊的海洋是一種怎樣的形式呢？我們又應(yīng)該怎樣應(yīng)對(duì)如此多的挑戰(zhàn)呢？中韓—友好掩蓋下的危機(jī)在中國(guó)的海洋權(quán)益之爭(zhēng)，中韓海洋爭(zhēng)端一直以來并不受大家關(guān)注，似乎中韓之間是沒有還與爭(zhēng)端的，甚至在

2、有的人眼里中韓之間根本就沒有海洋爭(zhēng)端。但是自從去年12月傳來漁民刺死還過海景的消息以來，大家才恍然發(fā)現(xiàn)黃海也并不平靜。然后是今年漁民被朝鮮人綁架，這片海域似乎才變得“熱”起來。事實(shí)真是如此么？事實(shí)上及時(shí)不算中產(chǎn)之間的爭(zhēng)議海域，僅中韓在黃海的爭(zhēng)議面積已經(jīng)達(dá)到了6萬平方公里的爭(zhēng)議海域，如果加上中韓之間黃海18萬平方千的爭(zhēng)議面積，中號(hào)之間的領(lǐng)海爭(zhēng)端面積已經(jīng)達(dá)到了驚人的24萬平方公里，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中日之間的16萬平方公里。不過由于歷史上，中韓之間的

3、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較為緊密，外交關(guān)系一直比較好，加之韓國(guó)和中國(guó)面對(duì)著共同的地緣政治對(duì)手日本，也是中漢的海洋爭(zhēng)端一直被雙方擱置。但是自從21世紀(jì)以來，隨著韓國(guó)海上貿(mào)易的一步步興盛，韓國(guó)對(duì)海洋權(quán)益的訴求也越來越多。而且在與日本海張自衛(wèi)隊(duì)的長(zhǎng)期對(duì)峙中韓國(guó)海軍也逐漸成長(zhǎng)起來，韓國(guó)在海洋權(quán)益爭(zhēng)端中之爭(zhēng)，中日釣魚島之爭(zhēng)，一直牽動(dòng)著大家的心。尤其是釣魚島之爭(zhēng)由于牽涉到二戰(zhàn)遺留問題和臺(tái)灣，更是十分敏感。中日海洋爭(zhēng)端由來已久。在二戰(zhàn)結(jié)束后，根據(jù)開羅宣言：三國(guó)之宗旨

4、，在剝奪日本自從一九一四年第一次世界大戰(zhàn)開始后在太平洋上所奪得或占領(lǐng)之一切島嶼；在使日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土，例如東北四省(2)、臺(tái)灣、澎湖群島等，歸還中華民國(guó)。根據(jù)《波茨坦公告》第八條：開羅宣言之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州，北海道，九州，四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi)。無論怎么來看，中國(guó)都對(duì)釣魚島擁有無可爭(zhēng)議得主權(quán)。但是二戰(zhàn)后美國(guó)一直霸占釣魚島作為靶場(chǎng)。后，靶場(chǎng)遺棄，美國(guó)處于政治需求吧釣魚島教育日本暫時(shí)管轄（沒有主權(quán)）。隨后中

5、美進(jìn)一步交惡，日本本開始聲張釣魚島主權(quán)。釣魚島歸屬問題才開始出現(xiàn)。但是1972年，中日兩國(guó)正式建交，隨后逐日關(guān)系緩和。后來改革開放的總設(shè)計(jì)師鄧小平從大局出發(fā)，把釣魚島問題掛起來，這一掛就是30年。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，中日之間競(jìng)爭(zhēng)的成分日漸增多，出于圍堵中國(guó)的需要以及借機(jī)擴(kuò)充軍力，中日釣魚島之爭(zhēng)愈演愈烈。日方多次等到釣魚島上，并樹立了燈塔等標(biāo)志物。日方海上自衛(wèi)隊(duì)也加強(qiáng)了釣魚島附近的巡邏力度，開始驅(qū)逐中方漁船。2004年是這一地區(qū)局勢(shì)的轉(zhuǎn)折