2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩98頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、該文在委托—代理模型的基礎(chǔ)上,從系統(tǒng)分析與設(shè)計的角度研究最優(yōu)股票期權(quán)合約的確定問題.股票期權(quán)實際上是由公司制定并與其高級管理人員簽訂的一種長期報酬激勵合約,我們分別從經(jīng)理和公司兩個方面研究股票期權(quán)的激勵效應與績效.具體內(nèi)容包括:股票期權(quán)激勵的作用機制是如何實現(xiàn)的、經(jīng)理人接受的股票期權(quán)的價值與公司授予的股票期權(quán)的成本有什么不同、哪些因素影響股票期權(quán)對經(jīng)理人的激勵效應、哪些因素影響股票期權(quán)對公司的績效、最優(yōu)股票期權(quán)合約應滿足什么條件、在最優(yōu)

2、合約的確定過程中應考慮哪些主要參數(shù)、這些參數(shù)的作用如何等等一系列問題.論文的主要創(chuàng)新之處在于:1、推導出不同于Black-Scholes模型的股票期權(quán)價值的定價公式.由于經(jīng)理股票期權(quán)的交易性受到限制,其價值實際上低于公司為期權(quán)所支付的經(jīng)濟成本.若用Black-Scholes期權(quán)定價模型計算,勢必會高估股票期權(quán)的價值,進而高估其對經(jīng)理人的激勵效應.因此我們用"確定性等值"方法推導出不同于Black-Scholes模型的股票期權(quán)價值的定價公

3、式.區(qū)分股票期權(quán)成本與股票期權(quán)價值非常重要,這是研究股票期權(quán)激勵效應與績效的基本前提.2、從一個新的角度研究股票期權(quán)激勵合約.現(xiàn)有文獻僅是基于經(jīng)理報酬與公司業(yè)績的關(guān)系研究股票期權(quán)對經(jīng)理的激勵效應,而該文還從另外一個新的角度——公司的角度考察股票期權(quán)合約的績效.我們引入會計學中的"成本—收益比"作為衡量股票期權(quán)合約績效的指標,分析影響期權(quán)合約績效的因素.3、綜合考慮股票期權(quán)的激勵效應和績效,得到最優(yōu)股票期權(quán)合約應滿足的條件;采用靜態(tài)比較和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論