農(nóng)村合作銀行——論發(fā)達地區(qū)農(nóng)村信用社改革的選擇.pdf

1、本文先通過我國合作制與西方經(jīng)典合作制特征的比較,分析了我國農(nóng)村信用社存在合作制的制度缺陷及其導(dǎo)致的問題;通過闡述我國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡環(huán)境下的農(nóng)村金融需求差異,分析了發(fā)達地區(qū)金融服務(wù)供求失衡的問題.隨之,通過對歐洲四家農(nóng)村合作金融機構(gòu)制度變遷的介紹,比較分析他們變化發(fā)展的原因和軌跡.經(jīng)過對四家機構(gòu)在合作性制度上異化方向,以及在經(jīng)營上戰(zhàn)略選擇的歸納,獲得了對我國農(nóng)村信用社組織形式、產(chǎn)權(quán)制度和經(jīng)營管理改革的啟示.第三,通過對歐洲合作金融機構(gòu)

2、與我國農(nóng)村信用社處境的比較,綜合分析了農(nóng)村合作銀行在我國發(fā)達地區(qū)的可行性,設(shè)計了農(nóng)村合作銀行的組建模式、組織結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)制度和股權(quán)結(jié)構(gòu).并通過農(nóng)村合作銀行組織結(jié)構(gòu)和股份合作制產(chǎn)權(quán)制度的描述,進一步分析了制度設(shè)計在解決當(dāng)前信用社多方問題上的優(yōu)越性.最后,結(jié)合我國國情強調(diào)了農(nóng)村合作銀行改革中需要著重把握的問題,以及應(yīng)給予的配套政策措施.本文的主要結(jié)論是:一、我國現(xiàn)存的農(nóng)村信用社因其內(nèi)在缺陷和外部壓力,已經(jīng)不適宜發(fā)達地區(qū)金融服務(wù)的需要;二、在新